[新聞] 蔣萬安談財劃法：不需首都加給

[oftheday (oftheday)]

1.媒體來源:

中時

2.記者署名:

丁上程

3.完整新聞標題:

蔣萬安談財劃法：不需首都加給

4.完整新聞內文:

立法院內朝野對《財政收支劃分法》修正草案爭議不斷，地方政府也與中央不同調。台北
市長蔣萬安19日與國民黨北市立委「便當會」，討論《財劃法》修正案，他強調，大家認
為在公平合理的分配下，以及一定要考慮地方政府財政貢獻度與財政努力度，「我們認為
不需要首都加給。」

立法院財政委員會6日初審通過《財劃法》修正草案，不過，立院國民黨團除了草案出現
「黨團版」和「智庫版」等2個版本外，3％首都分配稅額也引發外界討論。蔣萬安日前曾
表明，不需要3％首都加給，而是應該增加營利事業營業額的分配權重，來呈現地方政府
財政鼓勵的指標。

對於《財劃法》修正案，蔣萬安昨天中午邀國民黨立委賴士葆、王鴻薇、李彥秀、羅智強
及徐巧芯「便當會」，討論《財劃法》修正案。蔣會後表示，便當會過程中大家充分交換
意見，認為在公平合理的分配下，並一定要考慮地方政府財政貢獻度及財政努力度，一致
認為不需要首都加給。

蔣萬安強調，《財劃法》已經25年都沒有修正，這時候應該要檢討且把餅做大，擴大中央
釋出給地方政府的財源、規模，來減輕地方政府的負擔。

賴士葆表示，目前國民黨立院黨團的版本，希望《財劃法》可以修正回25年前的狀況，中
央與地方分配為6比4，與蔣萬安便當會討論過程中，可以感受到北市府在數字的計算上很
精確，感覺得出做了很多功課且非常用心，因此與會的5位立委允諾，只要北市府提出方
案，經審視後若沒有問題，就會以北市府的版本提出修正動議。

不過，賴士葆也坦言，這次修法不可能讓每個縣市都滿意，一定有人會因為多拿了一些比
較高興，但一定也會有人沒拿那麼多而不開心，「我們希望先求有再求好，先打破中央集
權又集錢的態勢，不要淪為地方政府像乞丐一樣跟中央要錢。」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/newspapers/20241120000564-260107?chdtv


6.備註:

未來總統就是霸氣, 寧可不要3%


題外話,聽說藍白不給人撤案
那首都加給的3%的法案,綠委是不是也可以不給撤?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.235.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732090300.A.D44.html
→ su4vu6: 好 那不給你了==
→ s81048112: 把台北的資源讓給其他縣市就行了
→ RisingTackle: 有道理，南京給他加給幹麼？
→ magamanzero: 這樣台北市民會不會不爽 WWW
→ sexygnome: 加入黨就可以像高雄一樣拿最多
→ dayend: 當然，因為多數企業總部設立在台北>加給
推 R3hab: https://i.imgur.com/AnmXJXq.gif
※ 編輯: oftheday (114.25.235.79 臺灣), 11/20/2024 16:14:52
→ dayend: 全台民眾的3% 遠小於企業營業稅稅收
噓 wusbetz: 台北市民噓你，市長學人家總統格局幹啥?
→ berryc: 看的出來2026穩到不行
推 hosen: 妙計，我不多拿，高雄也不能多拿
→ hosen: 大家按公式算就好，台南高雄又老又窮
→ thomasdu: 站著說話不腰疼,台北自己的稅收就夠用了
→ hosen: 我沒佔你們便宜，是你們民進黨執政無能
→ s81048112: 用生活共同圈來分配 不知如何
→ s81048112: 像颱風假一樣
→ babuarea: 用營收權重來分啊，賺的夠多在意3%嗎
→ saisai34: 用營利事業營業額來分比3%還多好嗎...
→ saisai34: 蔣這種說法根本是貪婪到極點 , 還要面子
→ saisai34: 裡子全拿 , 有夠不要臉的
→ linfon00: 中華民國首都在南京 的確不該有
推 ericyi: 上頭一堆青鳥打不到萬安在崩潰w