作者lineage0916 (白穆)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??
時間Wed Nov 20 20:44:52 2024
你說「也超過一個禮拜,前幾天你爸媽看新聞根本沒報」,
我們就算10天前好了,是11/10號,請問人是何時死的?
人11/4就掛了啦,當時就有新聞了啦,只是當時新聞在哪?
都他媽的網路新聞啦,那些有線電視根本沒幾間報啦,
就算有報也就一條幾分鐘短短帶過而已,什麼媒體...
不如說一群沒讀書的狗屎還比較貼切,人死掉後11/8經濟日
報的網路新聞就有提到疑似霸凌,你們這些跑線上的狗屎們
為什麼不去追?上禮拜錄音就出來了,為什麼是到這兩天新
聞才明顯發酵?到底是誰再施壓你們高層盡量讓這事少曝光啦?
在我看來這些拿著麥克風的狗屎們你們也不過就群跟風的垃圾,
不是嗎?
https://reurl.cc/Eg7Loa
我還想到一件事,前陣子好像是林淑芬問勞動部長請問多少薪水
以下算低薪,勞動部長說三萬以下,結果被林淑芬嗆你們勞動部
自己一堆開缺都2萬9而已,結果部長還惱羞跟林淑芬吵起來。
我就問東森、TVBS、三立、中天、年代,請問你們公司多少員工
月薪低於三萬以下阿?
如果一堆員工月薪都只是接近或低於,那
請問今天你們這些電視台有什麼立場來報這種職場問題?
※ 引述《ayufly (.)》之銘言:
: 謝宜容這件事從一開始上新聞到現在也超過一個禮拜了
: 我記得前幾天 晚上看爸媽在看電視新聞 新聞根本就沒報
: 前幾天版上還被青鳥嗆說只有八卦在鬧 現實根本沒人在乎
: 我當時也想說這件事只要綠黴都不報 照慣例應該就混過去了
: 結果勞動部吃飽太閒出來講啥立意良善這種幹話
: 直接把柴火點燃XDDDDDDDDDD我真的笑死
: 老實說 勞動部直接裝死不回應 或是隨便記個大過調職就混過去了吧
: 反正新聞台綠黴佔多數 只要綠黴不報 火根本燒不起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.237.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732106694.A.9DF.html
→ dayend: 因為真的很壞 並且大家都能發聲啊 103.59.108.104 11/20 20:46
※ 編輯: lineage0916 (1.34.237.105 臺灣), 11/20/2024 20:53:30
推 moto000: 又要遊行了嗎? 42.73.10.216 11/20 20:48
推 Leoooooooooo: 一直到有綠委出來砲,你就知道遺容 101.137.26.34 11/20 20:48
→ Leoooooooooo: 可割可棄了啦 101.137.26.34 11/20 20:48
推 yueyi313: 打假卡做功德!踐踏勞權的民進黨政府! 49.215.27.68 11/20 20:49
推 geeg: 因為黨說目的良善,要蓋牌變成提油澆火。 49.216.22.146 11/20 20:51
→ kinmengon: 內部申訴 連綠立委也收到過 說:也聽 39.10.26.17 11/20 20:52
→ kinmengon: 過這鬼故事。壓了有一年起跳了吧 39.10.26.17 11/20 20:52
→ kinmengon: 跟台鹽綠能弊案 壓下 誇張度有得比。 39.10.26.17 11/20 20:53
→ kinmengon: 台鹽是蘇光頭院長時代就收到檢舉信了 39.10.26.17 11/20 20:53
→ bluetom7: 因為綠共用媒體大內宣洗腦低端40%,綠共 1.200.80.145 11/20 21:03
→ bluetom7: 紅共互相演戲,割韭菜,光明正大掏空台 1.200.80.145 11/20 21:03
→ bluetom7: 灣,擺爛國政、司法,進而亡台滅種少子 1.200.80.145 11/20 21:03
→ bluetom7: 化,幫中共順利完成統一 1.200.80.145 11/20 21:04