Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運

[joster9527 (賈斯特)]

https://i.imgur.com/fWpyvtu.jpeg


來源https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/paper/1480829

是自由時報


不同時空背景，相同的都是消防署要不要先去打一架？

還是說經過此次，要把屍僵拿掉？後台這麼硬的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.236.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732115282.A.16D.html
→ sa87a16: 然後重要嗎？
→ james732: 同一個人你說有屍僵我說沒有要怎麼算
EMT會判斷，明顯死亡交給警察
救護車不能載屍體，那既然有送醫EMT有沒有做緊急救置？我也遇過屍僵家屬要送的情況
，我可以理解要求後送，然後假壓

但消防署這樣說，真的沒問題？
※ 編輯: joster9527 (123.192.236.88 臺灣), 11/20/2024 23:11:24
→ sa87a16: 誰活著誰死了，一看就知道誰贏了
→ Tattood: 傻鳥智商低看二樓就知道
→ james732: 二樓是智障大家都知道ㄅ
→ sa87a16: 不是屍僵是緊張，不是屍僵是肌肉僵硬，
→ sa87a16: 你自己選一個，反正死人說什麼不重要
→ yueyi313: 反正勞動布到時候一定說：窩不知道
→ sheep0121: 二樓死忠的你幹嘛浪費腦細胞跟他解釋，
→ sheep0121: 他就是為反而反而已，今天出包的是國
→ sheep0121: 民黨或民眾黨的話，你看看他會不會跳出
→ sheep0121: 來反駁你
推 bertiehou: 前EMT役男分享一下自身經驗，屍僵
→ bertiehou: 是明顯死亡判定標準沒錯，但實務上
→ bertiehou: 有些人的體質或者長期臥床導致肢體
→ bertiehou: 僵硬，EMT為了避免糾紛跟誤判，大
→ bertiehou: 多時還是會照流程急救送醫
→ TSMCfabXX: 吊掛兩天還出水的話 應跟臥床案例不同
→ TSMCfabXX: 明顯可見的死亡判定
推 COWBASHA: 詹姆士733就党的網軍啊 每篇都有他