Re: [問卦] 謝宜容是否應該限制出境

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《marcmark (金城武)》之銘言：
: 據傳謝宜容有辭職出國的打算
: 霸凌與否
: 仍有模糊地帶
: 但是軌道燈、濫用公帑極可能成案
: 尤其她支用的來源並非特支費
: 而是公務預算
: 後續恐有刑責
: 謝宜容是否應該被限制出境
: 對工作何其不滿
: 才會在辦公室上吊
: 用這種激烈悲憤的方式了結自己

沒有被勞動部職權告發，或被其他同事、被害者家屬檢舉（申訴）到警政單位的話，理論
上移民署也做不了什麼...



雖然說的有可能是事實，可是地檢署還沒收到案件，自然也無法展開調查

且如果要進行自動調查，必須先有長官背書才行（像黎巴嫩電信設備爆炸案牽連金阿波羅
公司一樣）

又，單單「職場霸凌」並非刑法明定的罪行

因此要先找到適合的「非純拘役、專科罰金」之罪狀，才能聲請限制出境、出海...



這一切不只是「不用去查」這樣簡單，其中須經歷繁文縟節才能解決。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.106 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732141905.A.AFA.html
→ monitor: 霸凌致死就是過失殺人了，哪可能沒
→ monitor: 罪
→ monitor: 打假卡涉及詐欺和偽造文書
推 banbanzon: 實際對肉體傷害的霸凌才能辦吧 嘴砲霸
→ banbanzon: 凌無法造成物理傷害啊
→ sammy98: 預防性羈押是看是看 是否重罪逃亡跟串證
→ sammy98: 好嗎
→ monitor: 基層員工被霸凌申訴9個月被無視，
→ monitor: 很明顯是瀆職
→ sammy98: 不過公務人員貪污應該就是重罪了
→ monitor: 內部調查就是在串證
→ monitor: 不然怎麼有辦法寫出立意良善的報告
※ 編輯: laptic (118.101.170.106 馬來西亞), 11/21/2024 06:43:44
推 L12435: https://i.imgur.com/YfZGq7j.jpeg
噓 xjiang: 檢廉縮了