[新聞] CCPI氣候評比台灣排末段班 彭啟明指「標

[milk517258 ()]

CCPI氣候評比台灣排末段班 彭啟明指「標準有爭議」：不接受

中時  蔡佩珈 、 羅永銘

德國看守協會今日公布氣候變遷表現指標（CCPI），我國今年排名60名，雖較去年進步1
名，但仍屬於後段班，排名倒數第7名。環境部長彭啟明表示，台灣氣候表現絕不是末段
班，這份評比存在爭議，是錯誤的，他不太接受。

環境部氣候變遷署副署長黃偉鳴20日指出，占分最重的「溫室氣體排放」設定我國2023年
人均溫室氣體排放目標，相較日本、美國、中國大陸及印度明顯特別嚴格，且我國人均溫
室氣體排放量與加拿大相當，在2030年卻要負擔比加拿大更高的目標，導致台灣很難獲得
比較好的名次。

他也指出，實質減碳才是因應氣候變遷最好的績效，耶魯大學與哥倫比亞大學「環境績效
指標」我國在180國家中排名49、歐盟委員會聯合研究中心指出我國碳排放減少幅度在亞
洲僅次日本，中國大陸與印度排放量成長，卻能在CCPI獲得比台灣更好的名次，其評比方
法有爭議，不宜直接引用評斷我國減碳努力

環境部長彭啟明則強調，台灣氣候表現絕非國際末段班，而是位在中段班，且持續向上前
進，這份評比參考價值不高，是錯誤的，他不大接受。即便我國不見得能當第一名，但很
認真追隨國際，推出一連串措施，包含成立國家氣候變遷對策委員會、舉辦永續長聯盟等
。

不過他表示，這份評比是上任後給出的第一份成績單，希望在任期結束、3年後，排名有
所成長。

至於該份報告提及，台灣缺乏逐步淘汰化石燃料計畫，且2030年減碳23至25％目標過低。
彭啟明指出，我國能源使用從煤轉氣、2034年達成無煤中火，是脫離化石燃料的展現，預
估10年內台灣可大幅度擺脫對煤的依賴。另外，我國2030年減碳新目標目前仍在討論中，
但會比24％更好。

他也提到，多數國家很難免除使用天然氣，例如新加坡發電約95％來自天然氣，自己希望
低碳能源趕快進來，相信2025年再生能源的量會明顯提升。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241120004292-260405


怎麼可能末段班，咱們用愛就可以發電，有一整個市的人用肺幫忙吸廢氣，危險恐怖的核
能都要停掉了，就連煤都是乾淨的煤，這個新聞我不能接受

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.240.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732152446.A.A85.html
噓 jerry7668: 用一堆火力 然後說別人標準有問題？
→ neoa01: 好的民進黨，壞的=懷疑指標 xD
→ stevieRV: 不接受 真的好用
噓 aggressorX: 永遠都是他們的錯 幹你娘勒
→ neoa01: 這很民進黨
→ neoa01: 沒事就吹，有事就推
→ jerry7668: 閩南人除了牽拖找理由貪污特權
推 RogerX87: 火力發電都這麼高占比 這指標會好才有
→ RogerX87: 鬼
→ jerry7668: 這個種族有什麼好的種族特性嗎？
→ aggressorX: 整天買榜買習慣了 突然沒第一名很難
→ aggressorX: 受
推 skyhelp: 再用火力發電啊 笑死人
→ ctx1000: 已知用火cc
噓 JasonIm: 火力發電佔90%還不接受
→ adk147852: 笑死 還敢叫阿
噓 scum5566: 邊追求CCPI 邊火力發電全開，這政府是精
→ scum5566: 神分裂嗎
→ adk147852: 火力占比高跟核電蓋好不用 哪來的臉叫
推 mycity: 火力全開你跟我談減碳XD
→ ctx1000: 翻譯 老子要名也要X 拉cc
→ babuarea: 台灣的能源配比成績能好看才是作假
推 peterwu4: 絕對是末段班，極可能是最後一名
推 qweertyui891: 不是要接軌國際 現在又不要了
推 almanch: 居然不是倒數第一...代還可以再提高燃煤
→ milk250: 看看那精美的火力發電  外國人會理你屁話
→ milk250: 才怪
推 ImBBCALL: 我不接受
噓 keineAhnung: 這樣就崩潰了 真玻璃心
噓 froheprinz: 日常台灣人水準
→ donation12: 你就末段，自己去觀音鄉住兩天聞聞看
推 mko00kimo: 不能接受 又如何 火力狂用就是末段
推 LAURANCE: 火力發電=/=煤炭發電 天然氣火力發電
→ LAURANCE: 對歐盟來說是 乾淨能源 不過直接打成火
推 dendrimer: 不接受就學美國退出就好
→ LAURANCE: 力 捧核電 簡單多了
→ ivan22809: 說你差你就說標準有問題 這什麼邏輯
推 JT0624: 狂燒天然氣的 會好才有鬼
推 ultraccs: 台灣基載全部火力 減碳量少的可憐 台灣
→ ultraccs: 官員根本就只會嘴砲
噓 fort19901011: 你天然氣燃燒也是產生二氧化碳阿
→ fort19901011: 二氧化碳就是溫室氣體 想洗也不用腦