[問卦] 就是有霸凌，勞動部認定了吧！

[s92312 (巴斯)]

勞動部的調查報告書最下面最後一點內文：
關係人乙涉及職場霸凌，且情節重大

所以關係人乙就有霸凌啊！
沒錯了吧？
https://i.imgur.com/ue1SVoz.jpeg

還在理直氣壯什麼？


勞動部調查報告全文：
https://bit.ly/4ezjsgo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.200.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732156247.A.D75.html
推 xearth: 認定是霸凌 但立意良善 查無不法
噓 loliconrd: 認了又怎樣，人家繼續找下一個弄死
推 sniperxii: 善良的霸凌本質是善良 你叫什麼叫？
→ milk250: 說真的  要歸功那個正常人聽了都不舒服的
→ milk250: 錄音檔
推 zenan321: 應該詳細調查
→ aika5512308: 人家就不認為自己是霸凌，都選這種
→ aika5512308: 當官
推 zenan321: 不詳查，會被陳菊許銘春這種法律精反殺
推 Erechtheus: 職安法反霸凌不用推了 收一收吧
→ tmacor1: 部長跟報告都說無關 已經沒救了變保命符
推 leoeeeaaa: 有霸凌又怎樣 目的良善啊
噓 drwei: 80又如何? 被我80的都沒死 死的不是我80
推 zenan321: 昨天吳子嘉在關鍵時刻提到的細節最到位
→ shock0905: 只是讓人有霸凌的感覺
推 chu: https://i.imgur.com/shsO3MG.png
→ chu: 事件一 那段的結論 沒有罷凌
推 lefan: 立意良善，只是大聲了一點
推 JAR: 乾脆說致死原因是繩子、跟分署長無關
→ driver0811: 好賊唷，內容跟結論不一樣
→ driver0811: 加上不提供乙的說辭
→ driver0811: 報告書召集人一點都不老實
→ ketrobo: 搞不好過11點又會改報告
→ driver0811: 難怪昨天林綠師發文說無法證明因果
→ driver0811: 高度懷疑是事前串好的
→ jagger: https://i.imgur.com/kKUgZEL.jpeg
→ initialdark: 本人不是不承認嗎
→ Cactusman: 立意良善的霸凌