[問卦] 為什麼不能叫當事人來立法院備詢？

[harkk2001 (大豬頭祝妳幸福uCatuCatu)]

憲法第六十七條規定，立院可以安排社會人士或政府官員來備詢

不來還有罰則

想問問，那個好大的官威的謝女士為什麼不安排來備詢啊？


我相信安排下去立委諸公都應該磨拳霍霍吧？

有什麼話可以來立法院說啊，為什麼不安排呢？

莫非安排下去會有損誰的顏面呢？


有沒有八卦？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.179.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732156978.A.FD4.html
→ snow3804: 因為怕她講出來的話會動搖國本
推 froce: 青鳥：違憲啦
噓 noreg0393933: 都免職了
不是行政瑕疵？況且這議題這麼久了，之前豬公都沒想到？
→ snow3804: 你有沒有看她昨天律師聲明書
推 janchris: 違憲啊
→ RRADA: 你沒聽過辭職了的最大
→ a8330028: 叫來也沒用 皮的人子彈都打不穿
→ karkkunt: 講的好像答詢就一定要誠實回答一樣
推 chu: https://i.imgur.com/BqYRDth.png
※ 編輯: harkk2001 (101.12.179.137 臺灣), 11/21/2024 10:45:35
→ chu: 有罰則？可以不用去吧
→ max95624: 柯麻：因為違憲，綠党很多弊案會被挖出
→ max95624: 來，不可以。
推 ju06080719: 職場上 不做的最大
推 cnick: 大法官說違憲了啊 就是這時候要設防火牆啊
→ cnick: 不然問下去漏洞百出要綠共怎麼辦
推 pinkgun: 因為被判違憲
那現在這些上台備詢的全部都違憲囉？

※ 編輯: harkk2001 (101.12.179.137 臺灣), 11/21/2024 10:57:27
推 mightymouse: 得邀請，她可以不去，本來修法可以
→ mightymouse: 強制讓她來的，不過被宣布違憲了
推 hirok: 大法官說憲法的條文違憲 好厲害
→ LightWorker: 因為綠大法官說不行