[問卦] 勞動部事件探討 背鍋的原則/準標

[john1231 (johnson)]

如題
一直很好奇
有多時候出初4了
都是基層人員背鍋 長官不用連帶責任

但有時候初4了
是長官出來道歉背鍋，當事人反而沒事

今天不是要探討對錯，不要誤會
我想要問的是
這在政府機關裡面一定有所謂「背鍋原則」或標準吧？

有沒有相關人員可以出來說明一下
想用學術的角度探討這個準則
看能不能幫忙優化

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.40.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732159604.A.A7D.html
推 kingmusk: 比的是背景ㄚ
→ neoa01: 你在民進黨台電、普悠瑪還有執政到現在的
→ neoa01: 種種還不知道嗎
推 VoV: 秘書室主任挫咧但
→ ifay: 沒背景立馬被拉下來嚴懲 從此黑掉
噓 Expend: https://i.imgur.com/bZExRVQ.jpg
→ Expend: 黨的背鍋就是等風聲過ㄌ邦妮升官阿
→ hosen: 沒背景，權勢最小的背鍋
→ john1231: 哦…那有沒有人整理事件過後 那些人後
→ john1231: 續怎麼樣的網站啊...印象中我是沒看過
推 psykl: 建國幾十年領民脂民膏的監督機制變好變壞?