→ r13974682: 森崴也是嗎 42.79.150.215 11/21 13:42
→ kurecarlos: 什麼某黨 就是民進黨 111.243.182.15 11/21 13:42
推 poolknight: 看到有人噁心,突然覺得心安了114.136.248.200 11/21 13:42
→ KAKAKA5566: 所以核廢料要放哪? 42.73.17.119 11/21 13:43
→ poolknight: 感謝有您114.136.248.200 11/21 13:43
→ poolknight: 台灣愈來愈好了114.136.248.200 11/21 13:43
→ potionx: 核廢料只能放地面啦 挖地下幾百公里太貴 111.240.95.169 11/21 13:43
→ potionx: 而且挖地下個空間那麼大 根本浪費錢 111.240.95.169 11/21 13:44
→ potionx: 投票支持用核能的縣市最高的就負責放置 111.240.95.169 11/21 13:45
→ potionx: 這樣問題一下子就解決了 111.240.95.169 11/21 13:45
推 peterjfs: 所以以前台灣的核能沒有廢料? 101.12.159.47 11/21 13:46
→ potionx: 沒有處理啊 有一整套流程 卡在最後 111.240.95.169 11/21 13:48
→ potionx: 說什麼地質探測要挖地下放置 111.240.95.169 11/21 13:48
→ potionx: 拖了幾十年都不弄 我看最後是生不出來啦 111.240.95.169 11/21 13:49
推 ddg1802: 台北支持就放北部啊! 101.8.30.105 11/21 13:49
→ potionx: 直接放地面才是正解 又省錢 111.240.95.169 11/21 13:49
→ nekoares: 斷層地震帶挖地下幾百公里才危險吧 114.45.132.216 11/21 13:50
→ potionx: 那就是在推託啦 外國有更安全的點不能用 111.240.95.169 11/21 13:51
→ cuan1986: 等黨的核電廠商布局好就會宣布重啟核電 101.12.152.88 11/21 13:51
→ cuan1986: 了。屆時建廠位置環評跟核廢存放都不再 101.12.152.88 11/21 13:51
→ cuan1986: 是問題,任何原因反對核電的都會變成企 101.12.152.88 11/21 13:51
→ potionx: 說國際法規限制 我看以後一定會改 111.240.95.169 11/21 13:51
→ cuan1986: 圖影響台灣用電穩定,妨礙台灣產業發展 101.12.152.88 11/21 13:51
→ cuan1986: 的中共同路人 101.12.152.88 11/21 13:51
→ potionx: 現在只是環保人士和官僚互相在拖延而已 111.240.95.169 11/21 13:52
→ potionx: 以後真的要大量使用又一堆國家沒地方擺 111.240.95.169 11/21 13:52
→ potionx: 那當然還是要開放 只要管制移動就可以了 111.240.95.169 11/21 13:53
→ potionx: 現在先用便宜省錢的方式放一放就好了 111.240.95.169 11/21 13:53
→ pk: 台灣以前的核能有核廢料阿..但真的沒處理 118.233.143.44 11/21 14:02
推 kaeyo: 阿就綠能門檻低 不像核能需要大量專業 123.195.150.44 11/21 14:10