Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼

[heartblue (再度出發....)]

※ 引述《apple30 (guiguigk是審查法條釋法7)》之銘言：
: 換得了烏克蘭這個國家繼續存在
: 俄羅斯打的就是滅國之戰
: 普丁在入侵前多次質疑烏克蘭存在的合法性與建國權利並聲稱烏克蘭現在占據著「自古
以
: 來屬於俄羅斯的土地」
: 該獨裁者在2021年7月發表文章《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統一》，否認烏克蘭民
族
: 的存在，並稱烏克蘭的獨立是一個偶然的歷史異常.烏克蘭人作為獨立民族的想法是「
沒
: 有歷史根據」，諷刺的是俄羅斯曾簽署歐洲安全憲章，條文明訂「每個參與國具有自由
選
: 擇或更改其安全安排，包括聯盟條約的固有權利」
: 另外入侵時的進攻方向除了烏東外也直衝首都基輔，也證明了初步規劃是要併吞整個烏
克
: 蘭
: https://i.imgur.com/aIhcIm9.jpeg
: 所以當初沒有抵抗直接投降
: 現在烏克蘭這個國家就直接消失了
: 北約擴張什麼的只是找個藉口
: 另外投降後就不會有戰爭了嗎？
: 獨裁者會滿足嗎？
: 二戰前的各國送了蘇台德跟捷克給希特勒，結果戰火就結束了嗎？
: 投降仔只會變成侵略者炮灰
: 整個歐洲被反攻的盟軍
: 用炮火犁開一遍
: https://i.imgur.com/dfzj5RU.jpeg
: 所以喜歡當賤骨頭
: 自己掰開給人玩
: 還嘲笑旁人為什麼要抵抗
: 不是別人要笑你
: 是你的樣子真的很可悲

抵抗有用的話當然就抵抗

抵抗結果還是要面臨失敗就要減少損失

芬蘭在冬季戰爭打得有聲有色

結果還是割地賠款換取停戰協議

最終保全了大部分的國土

目前在北約資助下是俄羅斯持續佔領烏東

美國佔北約總體軍費超過70%

川普要抽手前一定逼烏克蘭和談

如果只有烏東割讓給俄羅斯就算了

整天要搞玉碎的日本怎麼看待兩顆原子彈就腿軟了

投降和談不是會換得更多的恥辱嗎？

錯了！

誤判情勢遭受到更多的損失才是恥辱

二戰丹麥王國為何不抵抗

應該叫腳踏車部隊萬歲衝鋒德軍坦克啊！

事實上丹麥投降納粹德國後還混得不錯

二戰結束後也沒有被追究戰爭責任

多讀點書回顧一下歷史

才能提高點智商和判斷力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.87.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732210520.A.CC2.html
推 nyybronx: 是啊，歷史上投降過的好的案例一直有，
→ nyybronx: 然而都被媒體刻意乎略不講
推 nyybronx: 刻意營造出不能投降的錯覺，這樣才有足
→ nyybronx: 夠多的砲灰替這些高官爭取時間逃跑啊
→ fantasyth: 人家喜歡打，不投降，你有意見喔？
→ fantasyth: 別在那邊打不贏，還想那麼多
→ fantasyth: 打十年啦吼，不急
→ lastphil: 歐洲各個都老投降了 結果台灣在那糾結
推 lono: 這個電影就有演了 日本人説投降會被美國大
→ lono: 雞雞強姦 台女笑的很開心
推 RisingTackle: 什麼選擇恥辱要面對戰爭
推 nicholassys: 如果芬蘭開場就投降，失去的領土就
→ nicholassys: 不會只有這些了  這是常識吧
→ RisingTackle: 這話聽就不合理 智商稅傻鳥還當聖旨
推 EXZUSIC: 老蔣投降早就大東亞共榮了
噓 kujoukk: 習大大都打不贏都不敢打就整天想著要投降
→ kujoukk:   這樣叫有判斷力
推 bike3905: 台女：人家是女聲幹嘛當兵，開戰就投降
→ bike3905: 當慰安婦
→ marksee: 二戰法國投降後，也沒被滅國。
噓 bigdaddy5566: 好過在哪裡？哪些地方好？
→ goooddtw: 那是因為納稅戰敗了吐回來罷還能叫丹麥
→ goooddtw: 不就是靠盟國？
→ daphniaking: 所以要多鼓吹有黨證愛國志士上戰場
→ daphniaking: 不要滅了赤誠之心，永遠忠誠！
噓 shoeii: 盟軍沒贏丹麥保留個屁國土
推 mikezip: 重點是判斷,國軍不投降抗日最後贏了,共軍
→ mikezip: 不投降國軍最後贏了,評價就很高