Re: [新聞] 勞動部輕生公務員「家屬聲明曝光」！ 悲

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《leo75837576 (嘎逼)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲 > 社會
: 2.記者署名:
: 記者戴若涵／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 勞動部輕生公務員「家屬聲明曝光」！　悲喊：想知道到底發生什麼事
: 4.完整新聞內文:
: 勞動部勞發署北分署日前傳出職場霸凌案，疑似導致39歲吳姓公務員4日在辦公室內輕生
: ，而勞動部調查報告認定，北分署長謝宜容「目的良善」，並將吳男離世原因歸咎於工作
: 量過大等因素，此案引發社會輿論。新北市議員李宇翔稍早在臉書上代家屬發出聲明，內
: 容提及吳姓公務員的父母「現在只有無止盡的眼淚」令人鼻酸。
: https://i.imgur.com/f8fEbRu.png
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20241122/2859815.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

先貼上非自然死亡的處理流程:

https://imgur.com/uUyp8W3

這是高檢署針對司法相驗提出的指引，大家可能參考看看，然後看這次勞動部北分署發生

的事件，北檢和新北巿警局和巿消局的處理是否合乎法規?

司法警察辦理相驗案件蒐證要領:

1.先假設為他殺案件:

https://imgur.com/yrShwOR

問題來了!

基本上只要是往生者是非自然死亡，那司法就要介入進行司法相驗。

問題來了，我們看一下懒人包?

11月4日 公務員輕生

11月7日 爆料稱死者生前曾遭霸凌

11月8日 勞動部啟動調查

11月11日 涉霸凌的長官遭爆是謝宜容

11月12日 公務員告別式

注意看上述的時間點，也就是說檢方應該在往生者過往之後，就司法相驗的部份完成了。

因為你要火化遺體的前題，就是檢方的大體檢驗報告應該完備，才能火化遺體吧?

也就是檢方應該掌握了，死者何時進入場址、出入時間、停留多久、初估往生者輕生執行

的時間點、發現大體的時間點、發現大體的當事人、處置方式，聯絡家屬的時間點，掌握

了往生者遺書及遺物?

如果?

檢方對於自殺案件了，己經有了初步的結論?

為什麼會是由行政院院長要求進行司法調查?

基本上，如果依指引內容要求?檢警在事件的當下，就應該啟動司法調查?

怎麼會是在行政院長指示下啟動司法調查呢?

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411200395.aspx

等於在11/20之前的時間點，檢警對於該案，並沒有進行司法調查程序的位階?

而且最重要的是?

家屬今天的聲明在告訴大家，家屬對於此案的相關內容是無從知晰的。

https://imgur.com/dEDdfny

所以在11/4~11/22之間，檢警對於非自然死亡的處理流程，是否一開始就只想大事化小、

小事化無?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732245417.A.36C.html
→ bnn: 被自殺
→ bill403777: 針對事件發生地採處不同執行措施是專
→ BKcrow: 開大絕 他本身有病！
當然是專業表現!

但是司法流程是固定的，之前消防局有出來講，是依家屬要求辦理?

問題是，你應該是司法走在家屬之前吧，怎麼消防局的處理方式繞開了司法程序?

→ bill403777: 業的表現哦
推 nervrain: 老天有眼，讓正義人士踢爆這惡魔
→ gy206578: 檢調也是共犯？
→ milk250: 從發現遺體到去醫院這段過程目前為止都不
→ milk250: 清不楚  到底有沒有報警  遺書有沒有給家
→ milk250: 屬看過
→ milk250: 監視器  發現者  送走時的證人   應該都
→ milk250: 是有的  但是可以搞得這麼不清楚是什麼原
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/22/2024 11:23:06
→ milk250: 因  就連有沒有報警都不知道
推 neoa01: https://i.imgur.com/IKCfbFj.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/ohDmJcR.jpeg
正常的流程如下:

各機關依法設置考績委員會者，其公務人員平時考核獎懲，應遞送考績委員會初核，機關

長官覆核，由主管機關或授權之所屬機關核定。

機關長官對公務人員平時考核獎懲結果有意見時，得簽註意見，交考績委員會復議。機關

長官對復議結果，仍不同意時，得加註理由後變更之。

各機關平時考核獎懲之記功（過）以下案件，考績委員會已就相同案情核議有案或已有明

確獎懲標準者，得先行發布獎懲令，並於獎懲令發布後三個月內提交考績委員會確認；考

績委員會不同意時，應依前二項程序變更之。受考人於收受獎懲令後，如有不服，得依公

務人員保障法提起救濟。

基本上前謝分署長直接被記兩大過免職，是不符合程序的。

等於現在的勞動部部長並沒有依正常的流程，就依個人權力將謝分署長公佈懲處令。

這種方式等於是幫謝分署長開了一個後門，讓她保有行政救濟的空間。

表面上，看起來是下了一個重手，但是細思極恐後，我們發覺勞動部這個時候，還在幫其

大開後門，讓謝某可以依法令的規定，無視這個懲處命令。


※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/22/2024 11:30:10
推 ludashi: 後台太硬，連檢方都被操控，笑死
→ ludashi: 還是說檢方也都自己人？
→ xearth: 亂七八糟 妖魔鬼怪
→ AxelGod: 洪仲丘發生在今年就是自己操到死 與國防
→ AxelGod: 部無關
→ AxelGod: 洪仲丘事件證明了，當初是塔綠班煽風點火
→ AxelGod: +資助抗議遊行
→ AxelGod: 妥妥的笑話
→ wanliers: 平常指揮慣了 習慣啦
噓 bbjesse: 人就自殺的 謝到底有什麼刑責呢
一開口就是謝到底有什麼刑責?

也不看完內文，本文是告訴你，為什麼一個非自然死亡案件，此時在發現大體的當下，

檢警可以放著讓消防局依家屬的想法處理大體?

基本上你自要看到流程圖，就應該知道檢警在發現大體時，就要啟動司法流程。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/22/2024 11:58:31
推 warmyo: 感謝說明！
→ warmyo: 讓不正常的處理現行！官員遮遮掩掩！
→ todo116: 到底是有多大的怨恨會上吊自殺
→ GN02209611: 問北分署第一時間是通報什麼
推 dovepacket: 現在不趁有火燒出真相  久了布就蓋下
→ ntuooo: 沒關系就有關係你第一天出社會
→ bulden: 都什麼世代了，在一個號稱公民社會發展建
→ bulden: 全的台灣，結果一個非自然死亡，就被合蟹
→ bulden: 掉了，果然檢警調消都是執政黨養的。