Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘，會比投降好嗎

[romeie06 (newwel0001)]

其實根本不用什麼搶灘

你看一下能源自給率

糧食自給率

真的要打 封鎖航道就好了

飛彈炸一炸發電廠

反正現在沒核電

隨便炸影響不大

封鎖個幾個月就投降了好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.1.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732259624.A.5AF.html
噓 iPodmilk: 這種文章正常人會有人想要參與討論嗎，
→ iPodmilk: 難看死了
→ Phoenix723: 白痴都知道不能封鎖航道......
推 Nemophila: 要看川普上任後的態度 如果台灣被破又
→ Nemophila: 要發展核電 台灣可能「幸運的」又能多
→ Nemophila: 抵抗半年
推 q123212: 亂說！黑熊40%吃草可以活兩年！
→ tinytod: 真開戰 某樓覺得老共真不會封鎖航道?
噓 dvdr2001: 哈欠……這麼簡單美國還打島嶼戰幹嘛，
→ saisai34: 根據軍武版主流說法 阿共封鎖航道會得罪
→ dvdr2001: 打琉球島 塞班島 硫磺島 死一堆人，擺
→ dvdr2001: 著等投降不就好了。
→ saisai34: 全世界被八國聯軍 , 所以阿共不敢封鎖
→ tinytod: 開戰就得罪老美那掛了  最好會怕封鎖航道
→ tinytod: 得罪全世界
→ saisai34: 因為台灣海峽是全球的經濟命脈 被封鎖
→ saisai34: 連歐盟都忍不了,中國到時就是被圍毆裂解
→ tinytod: 只能說 有夢最美啦..
推 AWPER: 也不用整個封鎖 針對台電中油的船實施禁運
→ AWPER: 可以搞的台灣半死了
→ bang71013: 原來封鎖那麼簡單 日韓都不用海運都用
→ bang71013: 空運
推 iLeyaSin365: 詐騙集團還在騙啊
→ ChangWufei: 看住台灣主要港口就好了
→ q123212: 繞過去就好...什麼問題..
推 Wangdy: 靠北喔，台灣海峽不給過不會繞太平洋喔？