[問卦] 以前讀中國歷史對於擅搞侵略君主評價甚高?

[aitt (非主流,有何不可(M))]

過去求學時讀歷史,發現中國歷史中對於以前善搞侵略且成功擴張版圖的君主
評價多半甚高,比如漢武帝,唐太宗,元太祖成吉思汗,明成祖,清聖祖康熙..等,
反而像宋仁宗讓中國處於經濟繁榮,人民安居,評價卻不怎麼樣,why?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.104.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732279452.A.919.html
噓 deltarobot: 沒空
噓 elec1141: 沒空
→ Nevhir: 西方的也是
→ kilakit: 文韜武略
推 rainwen: 宋仁宗評價很好啊
推 tweence: 漢人被外族統治只好開始吹捧這些族群
推 shadow0326: 我來，我見，我征服
→ tweence: 鮮卑蒙古女真被當成漢族皇帝來吹捧
→ MintSu: 因為是文人書寫歷史，文人就這鳥樣
→ vwpassat: 能讀書寫字，就是統治集團的附庸啊！
推 kpg: 周圍國家更怕中國分裂吧 分裂就會向外擴張
推 derrick1220: 要看以哪種角度？若以文治角度評價
→ derrick1220:  漢文帝 漢宣帝 唐太宗 宋仁宗…為
→ derrick1220: 明君 若以武德角度評價 漢武帝 唐太
→ derrick1220: 宗 明太祖 清高宗 為明君
→ derrick1220: 反正李2排第1就對了 除了詩寫的不怎
→ derrick1220: 樣 但單論書法飛白之技 連宋徽宗都
→ derrick1220: 差他1點
推 Napoleon313: 宋仁宗根本沒啥人認識 但是在西方評
→ Napoleon313: 價很高
推 derrick1220: ㄛ 還有 貞觀年間共23年 每次侵略擴
→ derrick1220: 張 壯丁幾乎都搶著報名去當兵 1.因
→ derrick1220: 為軍人地位高 2.因為可以搶到錢 沒
→ derrick1220: 辦法出去搶的 只能留下來種田
→ GeogeBye: 亞歷山大、查理大帝的評價也很高