[問卦] 好奇為何公益彩券不牴觸賭博罪

[Sinreigensou (神靈幻想)]

賭博罪是刑法266

要件有 公開場合 得失財物 不確定性

公益彩券都符合吧

但是又是合法？

還是我哪邊沒理解清楚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732371999.A.7CC.html
→ james732: 國民黨開的後門
推 simon0529: 先問問那些娛樂城吧，誇張地多
推 optima: 凡是繳稅就是合法
→ snsdakb48: 只有政府能做莊家
→ DarkIllusion: 大概是沒有構成不確定性要件八
→ snow3804: 政府你敢嘴
推 franchy: 用公益包裝賭博順便抽水阿
→ snow3804: 公益公益公益,誰在賭博
→ maniaque: 1.有專法 2.有繳稅 3.有做公益
所以專法可以優先於一般法
→ maniaque: 那些非法的,哪一個有這些條件???
→ yinaser: 用公益做包裝且賠率低很少人會成癮
→ yinaser: 賭博真正可怕的是讓你成癮會帶來社會問題
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.129.65 臺灣), 11/23/2024 22:31:53
噓 noreg0393933: 政府授權
推 e1q3z9c7: 就像炒房一樣 只要高層能賺的都合法
噓 k47100014: 政府同意就合法，很難懂嗎？
→ k47100014: 政府同意販售大麻，這行為就合法了
→ VL1003: 國家開辦的就不算阿
→ VL1003: 但本質上就一樣是賭博啦
→ SodaJ: 竊鉤者誅，竊國者侯
推 kabukiryu: 運彩比較像
→ kabukiryu: 彩券比較像投資
→ CHERRYCOLA: 你都看到刑法266了，為什麼刑法269第
→ CHERRYCOLA: 一項不去看？發行彩券需政府允許，意
→ CHERRYCOLA: 思就是受政府許可就可以發行。