Re: [問卦] 開放安樂死有什麼不好？

[giveUstars (牧民)]

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 我的一生已經沒救了，而且也不是我要開始的，開放安樂死到底會影響到誰？為什麼要反
: ？

先不要說安樂死了，看距離還有十萬八千里的「預立醫療」就好。

預立醫療是指當「特定臨床狀況發生時」
你對於「特殊醫療選項」有自己選擇的權力。

什麼樣的特殊醫療選項？「維持生命治療、人工營養與流體餵養」
中間還要經過兩個相關主治醫師判斷「現在到底符不符合特定臨床條件」
加上經過會診兩次安寧團隊「這個狀態下到底要不要啟動」
然後才能依據你的選擇
來決定要不要給維持生命治療、要不要給人工營養與流體餵養。

這個特定臨床條件也沒那麼容易達成
1. 末期病人
2. 不可逆轉昏迷
3. 永久植物人狀態
4. 極重度失智
5. 其他中央主管機關"正面表列"之疾病(基本上都很罕見)

連到末期要不要維持生命治療這件事都要上這麼多道鎖了
安樂死開放就放棄吧，在台灣等不到的。
另外這個預立醫療在台灣至少也推動三五年了，
知道這件事情的人多嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.96.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732374590.A.BCF.html
→ james732: 我知道，有獎品嗎
→ k385476916: 我不知道
推 Savior09: 簽DNR還要付幾千塊 所以很難推
→ Savior09: 但實際上沒簽差距不大 因為照護觀念轉變
→ Savior09: 現在已經有很多家屬接受重症不急救
→ Savior09: 當然其中一個因素是 真的養不起
→ Savior09: 未來六七年級生變老 大多只有一兩個小孩
→ Savior09: 更養不起失能老人  所以更不願意急救了