[問卦] 怎麼沒聽過銀行倒？

[CHB1980 (阿彬)]

銀行賺錢基本上就是拿存戶的錢去放貸
收較高的利息，再給存戶較低的利息
從中賺差價
問題是銀行那麼多間，存戶會去比較存款利息選擇銀行
比較小規模的銀行賺的少，評估收益後乾脆不幹了
像基隆二信板信瑞興銀行這些

我當然不是學財經的
有人懂其中門道嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732421891.A.9CD.html
→ dakkk: 雷曼兄弟表示
噓 noreg0393933: 政府會救
推 chadmu: 上個世紀的銀行有夠黑暗，因此倒了很多
推 ghgn: -銀行撐不下去就被其他大銀行收購啊
推 a0986188522: 大到不能倒
推 grant790110: 雷曼
推 hiimjack: 雷曼兄弟就是大到不能 結果還是倒了
→ ghgn: 除非經濟情況很差 連大銀行都過不好 不然銀
→ ghgn: 行本來就很難倒
→ hiimjack: 大到不能倒*
→ goingmo: 會接管起來,不會放他倒,真倒了可能會有
→ goingmo: 一些連鎖效應,一旦搞起來就難收拾了
→ wintxa: 你應該沒經歷過80年代的金融風暴= =
→ alex00089: 哇靠讀書犯法嗎？
→ pippen456: 十信
→ dayend: 睜眼說瞎話 有啊~台灣的中華 台東中小企
→ dayend: 後來只是一堆未倒前先被類強制合併
推 btaro: 你太年輕了 沒看過擠兌風暴
→ dayend: 讓你以為沒有 不然一堆^^
→ dayend: 以前區域(例新竹銀行>併渣打)銀行一堆
→ dayend: 現在台灣還活著的區域銀行 多財力雄厚^^
推 bamm: 中國銀行表示：…
→ ffreakk: 有阿 會擠兌
→ Forcast: 併購嗎
→ jim543000: 明明就一堆銀行倒閉
推 guava1068: 台灣都是強制接管，不是真的倒閉，存
→ guava1068: 款只是換一家銀行，真的發生存款拿不
→ guava1068: 回來才刺激
→ pinkcandy: 矽谷銀行/瑞信銀行
→ pinkcandy: 明明就一堆銀行倒閉過
推 sumaihui: 用購併取代倒閉