Re: [問卦] 郭泰源和王建民當教練怎麼差異那麼大？

[ashinly1021 (Cheerleading観察者)]

王的方式應該比較偏美式培養投手

從旁協助校正相互討論

台灣過去到現在投手訓練幾乎都偏日式

近幾年保護投手觀念比較有改變沒那麼操

不然以前投手都麻操爛 飆百球以上都常見

王的受訓經驗真的蠻多的

洋基農場、大小聯盟、獨立聯盟等經歷超多球隊的培訓方式

說真的他現在自己訓練一下下來丟可能都不會太差

他也經歷過大起大落所以更能體會投手吧

目前為止我好像沒看過投手教練經歷有他這麼多的



※ 引述《ToumaKazusa (冬馬和紗)》之銘言
: 台灣前後兩代的最強投手
: 身分由球員轉為教練後
: 一個悲劇 一個有料
: 造成這種差異的因素是什麼呢？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.42.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732471228.A.D67.html
噓 HDSM: 他直接上場應該還能吃一局
應該可以喔
→ SigmundFreud: 叫你總仔出來投
來了
https://i.imgur.com/zyU0RGK.jpeg
推 oldmove: 台灣大聯盟拿到這麼多勝只有他
唯一的王 台灣應該是很難有人超越他的成就
→ faqeric: 王的隊友都是歷史名將哎 等級有差
真的
※ 編輯: ashinly1021 (123.194.42.85 臺灣), 11/25/2024 02:21:17
推 kamichu: 王是美的頂層了 要不是受傷早就是
→ kamichu: 歷史人物了
推 citywanderer: 但中信最缺的先發土投說 或許不該
→ citywanderer: 調王上一軍 中信土投荒 何時能解？
→ una283: 王是用腦袋投球的人