作者neil136 (八級小狂風愛小太子奶)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 高中生衝合歡山遭輾斃 家屬悲喊：要
時間Mon Nov 25 12:27:09 2024
※ 引述 《oppo5566》 之銘言：
: https://i.imgur.com/sUQcYtq.jpeg
:
: https://i.imgur.com/gP6fHTP.jpeg
:
: 兩名無辜的高中生 因為一時考慮不周 結果被大車輾斃
: 家屬悲慟表示這個要國賠
:
: 大家是不是該體諒一下家屬 賠他們一點錢好了...
:
:
:
: --
咱們河北前幾個月也有類似
家長帶小孩騎自行車
騎行路段為
公路，正常情況下一般車輛是高速行駛
小孩疑似為了超車，摔
向對
相車道
哀小的私家車就這樣撞傷
而小孩家長甚至對司機要求賠償
目前司機過失過失致死，交保後審
現在法界討論，類似明顯
監護失職案件應
監護人為第一責任人，相關管理機關為第二責任人，再來才為肇事方（或無罪）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.201.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732508831.A.93A.html
→ kl123: 對”向”？ 1.200.24.4 11/25 12:28
→ Dia149: 監護人要賠錢給大車司機吧 111.71.36.32 11/25 12:28
→ Dia149: 還有道路養護的費用也是監護人要出的錢吧 111.71.36.32 11/25 12:29
→ Dia149: ？沒錢去割器官 111.71.36.32 11/25 12:29
推 Lailungsheng: 河什麼北啦XD 27.242.70.24 11/25 12:35
推 Lailungsheng: 我記得之前台灣有個新聞，孝子撞豪 27.242.70.24 11/25 12:39
→ Lailungsheng: 車，豪車肇事責任-0，對方一毛錢也 27.242.70.24 11/25 12:39
→ Lailungsheng: 沒有慰問，因為，真的關他屁事 27.242.70.24 11/25 12:40