Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底

[zangetsu9006 (台灣是平行時空)]

※ 引述《n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)》之銘言：
: 這個問題只有柯p 講實話
: 三年前 柯文哲點出「少子化」真正問題  00:17
: https://www.youtube.com/watch?v=PORWj6DvyJ0
: "少子化真正的問題是不婚 因為有結婚的生育率沒有下降"
: 那問題來了 要怎麼說服年輕女性結婚
: 柯文哲也有答案
: 0:42
: "我都沒辦法說服我女兒結婚"
: https://www.youtube.com/watch?v=id9wjuGTY2U
: 這句話甚麼意思呢
: 意思就是柯文哲 iq157 醫生家庭 有可能買不起房嗎? 有可能沒資源幫女兒養小孩嗎?
: 既然有錢有資源為什麼還不結婚
: 講了一大堆 我就不逐字稿了
: 因為其實就五個字 那就是他女兒認為
: 單身比較爽
: 所以標題正確 不婚不生 快樂一生
: 對了這是女性觀點 男性是怎樣我就不講了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


又提女權

https://i.imgur.com/2oxN6QY.jpeg

https://i.imgur.com/TO2fxgQ.jpeg

http://i.imgur.com/ensjrpv.jpg

https://i.imgur.com/IhnkhrF.jpg

講得好像2008～2016年女性地位停止提高一樣

明明就跟房價有關，硬要扯女權

2008～2016，出生人口持平在20萬，你怎麼解釋？

這段期間的生育主力還是各位仇女系台男最詬病的七年級阿姨呢！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.174.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732578283.A.DA4.html
→ ukif: 就民進黨炒高房價啊...
→ ChungLi5566: 隨便去路上抓幾個情侶就有答案了可以
→ ChungLi5566: 拖這麼多年
推 noway: 只提房價也是有失客觀的 大家看到的原因都
→ noway: 是事實 但不會只有一個
推 OrangePest: 女權度很難量化 但被女權的毒泡過的世
→ OrangePest: 代逐漸成年 推定臺灣女權度是逐年上升
→ OrangePest: 狀態應該沒什麼問題
推 n9n9n9n9n91: 柯p 講的是女權沒錯 只不過他是說女
→ n9n9n9n9n91: 性在婚姻中不平等 我們要反省婚姻平
→ n9n9n9n9n91: 權的問題
→ n9n9n9n9n91: 所以依照柯p的講法 是結婚後對女性不
→ n9n9n9n9n91: 公平
推 jayzforfun: 生育率低不會是單因素造成 我記得房
→ jayzforfun: 價問題逢甲還是哪好像有教授發過文章
→ ChungLi5566: 柯講的是他自己家 不要套到全台
推 behappy0422: 傳統結婚後需要當小媳婦的那些國家
→ behappy0422: ，結婚率跟生育率都很糟
→ behappy0422: 但提升的不只是女權，而是人權
推 n9n9n9n9n91: 柯p不是只講自己女兒 1:24 「所以這
→ n9n9n9n9n91: 個性別平權 每一個女生都不想結婚」
噓 fenway18: 跟房價有關，那新竹是怎麼回事？ 房價
→ fenway18: 比偏鄉高，生育率更高
→ fenway18: 事實就是女權提升，全世界都一樣
推 ice08225566: 主要就是社會風氣啦，大家都想爽爽
→ ice08225566: 過誰想要花錢養小孩，少買很多包包
推 moustique: 少子化完全就是房價與生活成本問題，
→ s203abc: 看一下結婚生育綠感覺很有趣
→ moustique: 至於新竹，因為有高薪的竹科好嗎，即
→ moustique: 將失業房仲不用急著噓文
→ s203abc: 生育率
→ yamatai: 笑死 不就女人看沒房就不嫁你
→ lst77: 所以結婚男生很吃虧 被提款還要提供情緒價
→ lst77: 值
推 Smaragdus: 圖表還不夠清楚嗎？整天分析女權價值
→ Smaragdus: 觀 一直避開生活成本是想掩飾什麼 還
→ Smaragdus: 在帶風向阿 你家庭生小孩不用考慮生活
→ Smaragdus: 成本考慮女權？
推 xhung: 就是成家的生活成本太高
推 pom820117: 有錢有房才能升格準丈夫，想生小孩
→ pom820117: 還要看綜合收入有多少，達標生一個
→ pom820117: 沒達標更別想生，超標還要看雙方意願
→ pom820117: 生活品質+扶養小孩+或許有要養的雙親
→ pom820117: 以上都滿意的條件下才有可能生多胎
→ pom820117: 生育率也有算到一堆可能養不起的小情侶
→ pom820117: 想要往上升很難，生活品質&環境不允許
→ pom820117: 講再多再好聽也枉然
噓 HowLeeHi: 你分析社會事務只看8年?
推 time3412: 買房就沒錢養小孩了啊