[問卦] 所以科技執法那裡不好了

[forgenius (否雞)]

欸欸欸欸欸
我看大家都在靠杯科技執法
啊所以我問
科技執法那裡不好了
遵守交通規則不是應該的嗎？
撇除零星爭議路口劃設問題
科技執法錯在那了？
我就問錯那了？
還是你各位都是三寶？
這些ID484應該列管汰除駕照持有？
有沒有卦？

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.

--
      ╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
      ║  ║  ║  ║╲║╱║  ║  ║  ║        此時，
      ╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣        帥有何用？
      ║  ║  ║  ║╱║╲║  ║  ║  ║        有車又如何？
      ╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝        有馬子又怎樣？
                                狡兔要有三窟；馬子不能只有一個

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.110.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732587184.A.EE5.html
→ s820912gmail: 被罰太多會破產
→ lagi5487: 我要違規當然不好
→ babuarea: 微罪不舉，只好解決科技
推 senma: 樓下微罪
噓 knives: 因為只是為了A錢，能嚇阻的只有原本就會守
？？？？所以罰違規的三寶叫做A錢？
你要不要聽聽看你在公三小？
※ 編輯: forgenius (111.83.110.176 臺灣), 11/26/2024 10:18:50
→ knives: 法偶而不小心犯的人，對於本來就視法律為
→ snow3804: 你知不知道我上個月繳多少
→ knives: 無物的爛人，根本沒用
推 btaro: 因為大家都想違規
→ schumychen: 26也是這樣，以前東莞交通爛的跟什麼
→ schumychen: 一樣，科技執法下去汽機車駕駛都變得
→ schumychen: 溫良恭儉讓
推 CB1000RPlus: 說實話會讓很多人7pupu
→ yunf: 以你的智商應該沒有辦法理解這件事情的全貌
是因為智商太高了
想不通智障在想什麼的關係嗎 : )
推 xc2v: 民代會很累 一堆選民服務
→ ctx1000: 當大家都不爽 就不好cc 一起加入___行列
※ 編輯: forgenius (111.83.110.176 臺灣), 11/26/2024 10:22:23
推 MeeToo: 有人自以為理解全貌超好笑
噓 liquidgroove: 乾脆在腦子裡裝監控晶片
→ losmith: 科技執法最靠北的就區間限速啊
→ losmith: 限速又設的遠低於自由車流速度
→ losmith: 幹你媽的都沒法正常開 要一直低頭看時速
→ losmith: 我還記得區間剛出來的時候有覺青力挺
→ losmith: 在那邊唬爛說要看時速是你們車感不好
→ losmith: 結果講這低能話的一堆都被扣牌了 車感勒
推 miyazakisun2: 我想違規
推 tanby: 很不錯啊 至少違規減少了
→ ChungLi5566: 區間測速很有效啊 以前台66那段一堆
→ ChungLi5566: 跑車飆160、180 現在保時捷都乖乖開9
→ ChungLi5566: 0不飆了
→ ketrobo: 國稅局、權重…誰知道有沒有什麼調整?