Re: [新聞] 馬斯克發文嘲諷F-35戰機

[seand8088503 (あいうえお)]

戰機本身性能沒問題啦

問題是養成一個駕駛F-35的「人」太貴了

養成一個至少都1000萬美金起跳

還不包括後勤那些的成本

無人機的話 一個人大概50萬美金左右

而且風險又低很多

所以現在無人戰機才那麼夯 畢竟省太多錢了

但 頭都洗進去了 怎麼可能說停就停呢><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.158.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732602095.A.90F.html
推 gn00573224: 無人機改裝，你覺得成本如何
美國現在就想搞loyal wingman
用來輔助F-22跟F-35 但這個很吃AI發展
可能還需要一點時間吧～
推 eric112: 未來換無人機大國中國稱霸
→ dg01: 其實f35會貴也因為是美政府效率很糟糕
→ dg01: 改不了的話美軍就算換無人機也是貴爆的
→ nekoares: 洛克希德一定有他們的說客啊
→ dg01: 一架50萬美鈔大家怎麼分
推 lipstick: 你要打贏還是低成本騷擾
→ driver0811: 只是抗G差，同等重量人還是比較便宜
推 jkl183: 其實沒人說F35不能改無人機
可以改 但有點脫褲子放屁
F-35電戰系統要改應該要花一大筆
這樣不如直接搞無人機比較省錢
→ eva19452002: 但是對美帝來說，只要不要死人，再貴
→ eva19452002: 都願意花
推 tsubasawolfy: 現有的改無人就效率不好而已
→ dg01: 艦載機人的變因太高了
→ tsubasawolfy: 上面不用載肉包水可以突破很多限制
→ jkl183: 忠誠僚機計畫好像推很久了
→ tsubasawolfy: 乾脆重新設計
→ dg01: 不用高強度的聯隊繼續沿用有人機很正常
→ dg01: 例如在歐非的駐軍
※ 編輯: seand8088503 (118.168.158.8 臺灣), 11/26/2024 14:41:14
→ dg01: 現有機就算f22好了後備維護更新再移植無人
→ wr: 無人戰機目前主要是做忠誠僚機用 主戰還沒...
→ wr: 目前最接近的是F16無人戰機 這個應該很快
→ dg01: 不計代價也打不過試驗的方案
推 orze04: 養成太久，無法大量複製，損失無法代替