[新聞] 台製飛彈火箭推進劑來自中國 中科院回應

[leocean9816 (阿光)]

匯流/王昭濱

台製飛彈火箭推進劑來自中國　中科院回應邏輯矛盾

《CNEWS匯流新聞網》日前揭露國家中山科學研究院（中科院）在2023年向台灣「中華化
學工業公司」採購一批用於國造飛彈與火箭推進劑「過氯酸銨」的原料，從記者取得一份
進口報單顯示，這批原料疑似由中國進口，當前中國解放軍不斷強勢圍台軍演，而台灣關
鍵防禦飛彈生產料源竟是中國製造生產，中科院應該有責任向國人釋疑。

對此，中科院回應表示，依《國家安全法》第11條第1項第1款規定，原產地認定，是依據
「進口貨物原產地認定標準」規定辦理。另依據財政部「進口貨物原產地認定標準」第5
條第2項：「貨物加工、製造或原材料涉及2個或2個以上國家或地區者，以使該項貨物產
生最終實質轉型的國家或地區」，另依第7條第1項第1款「實質轉型者，指原材料經加工
或製造所產生的貨物」。中科院強調，合約商製程均為國內生產，且原料實質轉型為過氯
酸銨濕化半成品，產地認定為台灣。中科院並以稀土的運用為例，表示沒有一個國家會去
認定稀土的來源標定製造國。

但中科院的說法明顯是自圓其說，因為依照《國安法》第11條第一項第一款，就明確說明
產品與原料不得來自中國、港澳地區或境外敵對勢力。且中科院引用財政部進口貨物產地
認定標準也邏輯錯誤，難道任何企業跟軍備局、中科院履約時只要從大陸進口材料元件、
再經過加工程序的產品就認定非中國製？根據《國安法》定義，只要是列管軍品研發、產
製、維修關鍵零組件與原料就不得來自中國、港澳地區。

中科院強調是依照《國安法》第11條第1款第1項列管軍品原料、元件禁止來源產地中國、
港澳地區，結果國造飛彈火箭原料卻來自中國？中科院已明顯違反《國安法》，也無視國
安危機，不管進口後從事何種加工程序，原料始終來自中國，倘若兩岸將來爆發戰爭，中
國當局仍會允許將這些原料出口至台灣？讓台灣生產的飛彈來反擊中國？

2018年底，國防部軍備局因為要製作防彈背心，在招標一個45萬公尺抗彈纖維布項目，結
果得標的大同與大眾公司又轉包給協力廠商攻衛公司，而攻衛公司卻從中國進口原料紗線
，違反進口貨物原產地不能是中國製造的合約規定；2022年時任國防部長邱國正也回應，
查訪後確有此事，一切將依法辦理，軍方專案小組也會進行檢討。

如果中科院的說法成立，是否意味台灣政府未來要採購進口管制貨品時，都以「貨物加工
、製造或原材料涉及2個或2個以上國家或地區者，以使該項貨物產生最終實質轉型的國家
或地區」作為規避、而使用中國原料及採購關鍵原料，中科院購買的「過氯酸銨」原料，
如果不屬於紅色供應鏈，國軍的防彈背心中防彈纖維紗來源為中國製造是否也未違反《國
安法》？

https://cnews.com.tw/244241126a02/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.202.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732644852.A.B90.html
推 Brioni: 中科院改一下供應商吧
推 woifeiwen: 用中國的原料打中國 更棒了
→ stvn2567: 這種的傾倒東當然不會去鬧場
推 sturmpionier: 綠共親中是生活
→ nk: 化工原料是沒差  不過要有其他來源
推 em4: 貼牌臭了嗎
→ a3221715: 中國的就是便宜 在那叫什麼
→ woifeiwen: 願意花更高額的價格從其他國家進口嗎?
→ woifeiwen: 戰爭的時候運的進來嗎? 哀 沒資源的島
→ woifeiwen: 國就這樣了==
→ njxmzxc: 只要有其他來源不會被斷貨的話化工原料
→ njxmzxc: 沒有安全問題吧
推 tm005002: 87 現在什麼東西能完全避免？
推 shokotan: 民進黨貪汙也是實質轉型 合法賺錢
→ shokotan: 用了習大大會看到你裸體 太可怕了啦
推 binshin: https://imgur.com/UvpLzb9.JPEG
→ binshin: https://imgur.com/UvpLzb9.jpg
推 nicholassys: 過氯酸銨又不是中國才有
→ meatbear: 那幹嘛跟對岸買 給對面賺錢製造飛彈嗎
推 km612tw: 笑死 跟中共戰爭記得多買一些中國原料
→ xBox1Pro    : 美國不就在吵稀土的來源了 ？中科
→ xBox1Pro    : 院在叫三小
→ neoa01      : 如果站在愛台灣的角度，民進黨賣台
→ neoa01      : https://i.imgur.com/3AHxMNE.jpeg
推 DPP48: 謝習大大賜箭
推 OGC168: 淘寶熊能 貼牌能 為什麽我不能！！
→ jjjj222: 文組的是不是不懂化學....
→ jjjj222: 這也能吵? 真的是有夠白癡的....
→ joe0934: 大驚小怪沒出過社會，中國飛彈晶片也是
→ joe0934: 2330啊
推 now99: 問他們開戰斷料怎麼生產不就解決了
→ tenka92417: 鎵鍺鋁也不是只有阿共有，問題人家產
→ tenka92417: 能最大又是成本最低
→ tenka92417: 阿共軍用裝備沒有使用商業晶片，也沒
→ tenka92417: 必要用環境要求嚴苛的先進製程晶片
推 ChungLi5566: 中科院睜眼說瞎話 那些國產的化工廠
→ ChungLi5566: 在哪裡有去看過嗎
→ a7610783: 偵查蘇聯的鈦合金來自蘇聯
→ bluetom7: 因為綠共用媒體大內宣洗腦低端40%，綠共
→ bluetom7: 紅共互相演戲，割韭菜，光明正大掏空台
→ bluetom7: 灣，擺爛國政、司法，進而亡台滅種少子
→ bluetom7: 化，幫中共順利完成統一
噓 q123212: 綠共上台什麼都可以轉彎
推 squelch: 開戰 工廠就被炸掉了 你要怎麼生產
→ squelch: 啦？
→ squelch: 中國願意賣是好事 能抓老鼠的貓就
→ squelch: 是好貓
→ mayokonami: 原料就算了 躲不掉
推 zxc2331189: 都是中國人 不用分那麼系
推 holyhelm: 黑熊病院又要裝死了
推 q123212: 躲不掉...個屁！就是得標廠商想多賺，綠
→ q123212: 共又不肯認錯罷了！
推 cloudyst: 綠能你不能還沒深入人心，預算還不夠好
→ cloudyst: 樣子
→ driver0811: 跟發電機的案子有關？
噓 nixon: 都已經轉型了還想怎樣啦要黨轉彎嗎肏
→ ironkyoater: 你他媽今天是國民黨就幹翻立法院了
推 AUwalker: 有些人真是邏輯死亡 那打仗了中國還賣你
→ AUwalker: 嗎？