Re: [問卦] 謝宜容的美感是出了甚麼問題?

[inet ()]

現在出事了討論個人有什麼用
根本就從學校教育開始的啊

在台灣要考上碩士
要考上公務人員
每個人都是一直在應付考試
什麼體育美術的培養
都是可以被犧牲

最後達到功成名就
當然就是一台考試機器
不然還會是什麼

會生存不會生活
在職場上怕不能升遷
人生路上怕賺不夠多的錢

生命教育沒有照顧好
頂多就是GDP漂亮
但人不知道為什麼活
自己該怎麼活
體現出來有可能就是這種工作環境搭配
不是說一定
可以借鏡


※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: https://i.imgur.com/T0zma5p.jpeg 工業風混搭叢林風格
: https://i.imgur.com/dBeJudc.jpeg 背後是死掉的上吊風
: https://i.imgur.com/cN1a5g9.jpeg
: https://i.imgur.com/achPnAS.jpeg 你兩個椅子可以依樣高嗎? 我看了好頭痛
: https://i.imgur.com/ERIJ8kk.jpeg 結果牆上的植物選用照片??
: 不是
: 你謝宜容辦公室風格到底是出了甚麼問題?
: 工業風也不工業 叢林也不叢林 倒是上吊的明顯
: 高腳椅不對稱
: 最誇張是最後一張
: 阿你不會真的拿一個腎蕨還是蒲扇還是甚麼的植物來種植就好了
: 辦公室一堆植物 怎麼還拿照片?
: 阿這人美感是有甚麼問題嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.180.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732667219.A.182.html
推 asd0952: 謝只有台北大學社工系，說不上考試機器吧
噓 star99: 破例坐火箭提拔升官的才有問題吧
→ cloudyst: 頗懶講成考試機器？
→ Forcast: 儀容的美感