[問卦] 電動車污染>油車？

[Lineage097 (狐狸壽司)]

安安如題

電動車的污染感覺好像比油車還高

電動車的電池

該不該算高污染的東西？

而且電池好像每幾年就要換一次

不然就像是某牌月租的電動車

他們電池有可能給你騎到一半突然沒電

直接卡在路中央

雖然沒騎過 不過感覺很慘又危險





-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732696764.A.B4C.html
→ s820912gmail: 電池污染
→ s820912gmail: 重金屬殘留
推 alwang: 被污染的地方不一樣
→ potionx: 要回收產業弄啦 亂丟就是會汙染...
推 heyd: 我有電量焦慮 還是開油車好了 至少油量焦慮
→ heyd: 找到加油站就能快速解決
→ kikomi: 電池充電也要燒煤燒氣，只是看不到，沒比
→ kikomi: 較環保
推 milkcake: 所以我才不買特斯拉 只騎勁戰
噓 gogobar: 台灣的電都是高污染用肺發電 你說呢
推 SALEENS7LM: 就是嫌A污染所以改污染B來假裝沒污染
→ SALEENS7LM: ，實際上兩個污染都有而且B污染更嚴
→ SALEENS7LM: 重，所以電車就是沒未來的工業垃圾
→ young000: 好像開超過幾萬公里，電動車整體汙染
→ young000: 就會有比油車開始少了
→ FatFatQQ: 集中管理污染源＞全部
推 jupei5566: 電池衰退 也開不了多久
→ a8521abcd: 火電廠燒煤燒氣跟你引擎的效率可不是
→ a8521abcd: 差一點而已
→ qaz223gy: 看國家主要用什麼發電來決定電車的污染
→ qaz223gy: 量  像台灣一定是電車污染比油車嚴重
→ qaz223gy: 90幾%的火力 可不是叫假的
→ a8521abcd: 油車七成的能量都是變成沒意義的廢熱
→ a8521abcd: 排出去而已還不算你走走停停，火電廠
→ a8521abcd: 的轉換率再怎麼糟也是遠高於30%
推 Forcast: 太陽能板製程高污染r
推 aggressorX: 笑死 竟然有人拿引擎燃燒比火力發電
→ aggressorX: 廠 懶叫比雞腿膩
推 jupei5566: 火電廠效率*馬達效率 電池衰退 有比較
→ jupei5566: 環保？
推 TaiwanFight: 這種東西是看風向的   不是看科學
→ TaiwanFight: 世界就是這樣運作的啦  財團大撈特撈
→ TaiwanFight: 都是建立在科學發展科技創新之上的
→ zzahoward: WTW去了解一下 火電這樣算 煉油要不要
→ zzahoward: 算？
→ a8521abcd: 電池衰退是你能充的最大容量變小消耗
→ a8521abcd: 的電也變小，對轉換效率沒啥影響啊，
→ a8521abcd: 當然換電池那是另一回事
推 sleepgod0602: 問題汽油你燒再多也不會有煤灰
→ sleepgod0602: 討論誰比較環保就五十步笑百步