看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kons (kons)》之銘言: : 欸,奇怪捏,就是那個啦,民主國家的司法,真的有辦法獨立自主嗎? : 按照西方歐美民主國家的規劃,司法是要獨立於行政之外的。 : 可是捏,大多數國家的司法官,領的也是國家的薪水,也就是行政權那邊發的。 : 甚至很多司法官的升遷那些,也都是行政權那邊處理的。 : 這還不討論到個別法官的政治立場、自由心證那些耶。 : 所以,民主國家真的有辦法做到司法獨立嗎? : 有掛? 對,沒錯,司法100%獨立的可能性我也覺得微乎其微 但是共產國家司法不獨立的可能性高達100% 比上不足比下有餘 民主國家至少是票多的贏,票少變票多還能回來算帳,重點是說服大多數人 共產國家是黨說了算,黨裡面又地位高的說了算,而且沒有翻盤的機會 相對來說民主國家還是好的多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732701234.A.2D7.html
z04450445: 台灣票少耍賴的還少嗎114.136.242.107 11/27 17:55
LBJay: 爛爆啦 111.82.48.116 11/27 18:00
ainor: 看運氣 法官很忙亂判也不會怎樣 45.144.227.17 11/27 18:04
firetim: 在說啥?司法就不可能百分之百獨立了,223.137.238.122 11/27 18:04
firetim: 所以司法不獨立可能性不就是100%,跟共223.137.238.122 11/27 18:05
firetim: 不共產沒關係啊!還是我們對獨立的定義223.137.238.122 11/27 18:05
firetim: 理解不同?223.137.238.122 11/27 18:05
是,你覺得獨立我覺得不獨立,見解不同,票多的決定,這是民主國家 你跟我跟其他人都不用覺得獨立不獨立,黨主席說的算,這是共產國家
devidevi: 司法獨立阿,定義不一樣而已 49.159.219.21 11/27 18:06
HuangJS: 台灣相對少數總統把持朝政99% 也算噁爛 1.200.17.201 11/27 18:12
furbyyeh: 確實 新加坡也是民主國家 1.161.174.82 11/27 18:14
※ 編輯: bebehome (125.227.169.170 臺灣), 11/27/2024 18:19:16