[問卦] 以德報怨到底是誰亂教的？

[riverT (河流踢)]

《論語．憲問》>
或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以報德？以直報怨，以德報德。」


〈憲問〉篇中有一段論述謝恩報怨的方法。
有人問孔子：用恩惠來回報仇恨，你覺得怎麼樣？
孔子的回答是：如果用恩惠來回報仇恨，那用什麼來回報對我們有恩惠的人呢？
不如用正直之道對待仇人，除非別人用恩惠待我，我才同樣的用恩惠回報他。

-節錄自教育部成語典

很明顯孔子的意思 以德報怨是錯誤的 應當以直報怨、以德報德

為何大部分坊間常見乃至教科書上的品德教育卻都主張應該以德報怨？
這些作者、編輯的國文教育水準有掛嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.129.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732725484.A.ADA.html
推 e1q3z9c7: 有個報字就錯了 重點是自己不是對方
→ darkbrigher: 孔子之後的儒家阿
推 elec1141: 哩咕哩咕新年財
推 rapnose: 應該是KMT。
推 kyosukeakiba: 問囧公：）
推 words2012: 國民黨教的 說蔣公以德報怨 放日本人
→ words2012: 回國 好像是以德報怨的由來
推 koreawargod: 沒甚麼對不對吧?就主張跟孔子不一樣
→ rayes: 殺人詐騙輕判 民進黨身體力行
推 sxy67230: 以德報怨就假掰宗教教的，老闆把工作都
→ sxy67230: 丟給你你難道要以德報怨免費幫老闆換跑
→ sxy67230: 車？當然是公事公辦報加班費啊
推 Jimny5566: 孔子之後的儒家曲解原意，畢竟皇帝獨
推 Atermis: 國文課有認真聽哪會有這種概念
→ Jimny5566: 尊儒術的原因就是孔子之後的儒家是把
→ Jimny5566: 人民當人礦養
推 vincent0412: 教育要創造奴隸用的
→ darkbrigher: 以前殯儀館課本是說老蔣以德報怨沒跟
→ darkbrigher: 日本討要賠款 但事實是當時五常吸取
→ darkbrigher: 一戰教訓 不想再用鉅額賠款逼反戰敗
→ l2l: 嫌儒家迂腐 卻又抱著人家的典籍不放
→ darkbrigher: 國 而且KMT還是可以拿到關東軍遺留軍
→ darkbrigher: 備 但是課本沒有講 俄軍比國軍早一步
→ hn15835163: 現代不會叫你以德報怨，直接叫你做功
→ darkbrigher: 進入東北 KMT最後也是沒拿到關東軍遺
→ hn15835163: 德人
→ darkbrigher: 產 大概是因為這太丟臉了所以這段歷
→ l2l: 不同的情況有不同的應對方式 並非絕對的道理
→ darkbrigher: 史課本完全不講 只有教以德報怨好棒
→ l2l: 如果觀察以德報怨能得到較好的結果 為何不?
→ l2l: 但以德報怨會讓自己蒙受災難 會幹的只有傻子
→ nakayamayyt: 國民黨亂教的
推 words2012: 以德報怨真的蠢 蔣公沒這麼仁慈
推 koreawargod: 不曉得放到廢死身上 算不算?????????
推 RisingTackle: 老蔣總統
推 clover1211: 不就是想造神用的嗎
推 bobby4755: 以直報怨的人都消失了
→ bobby4755: 吃虧是佔便宜 積陰德投好胎才是倖存者
噓 nightyao: 為了優越感虛榮心的人啊
→ nightyao: 以德報怨，鄉愿啊
推 sc85508: 儒家思想才是亂源統治底層真好用
推 yuanhy63: 蔣介石
推 jlw: 蔣 為了造神
推 H23324216: kmt啊
推 about19: 勇哥阿
→ mozaiwen: 儒家就假掰文學，害華人很慘，始皇是對
→ mozaiwen: 的，焚書坑儒。提倡法家！