推 soda54020: 法院認為選務瑕疵,所以判不了,造 42.73.53.58 11/28 03:14
→ soda54020: 謠也要有依據吧?42.73.53.58 11/28 03:14
是檢察官不起訴,關法院屁事
→ MichaelRedd: 告不贏沒差,反正要他們跑法院而已 114.32.124.113 11/28 03:17
那些宣傳賭500萬的,看來是假帳號居多,也沒名字,呵...
→ soda54020: 就證據不足不起訴,造謠也要有依據 42.73.53.58 11/28 03:24
→ soda54020: ,很難懂? 42.73.53.58 11/28 03:24
→ soda54020: 反正他也沒再少跑法院 42.73.53.58 11/28 03:25
推 milk7054: 阿,網軍都碼假帳號,現在網路犯罪檢察 27.242.11.120 11/28 04:01
→ milk7054: 官都懶得處理,館混這麼多年還不知道? 27.242.11.120 11/28 04:01
推 milk7054: 一堆偽造文書的治安人口,真的要辦監獄 27.242.11.120 11/28 04:04
→ milk7054: 早就塞滿,台灣司法睡死,館還是打手槍 27.242.11.120 11/28 04:04
→ milk7054: 卡早睏 27.242.11.120 11/28 04:04
→ milk7054: 網路犯罪被起訴大概就兒色換臉a片,然後 27.242.11.120 11/28 04:08
→ milk7054: 就沒了 27.242.11.120 11/28 04:08
→ sobiNOva: 對 應該比照艾莉莎莎讓他們上法院125.229.209.154 11/28 04:22
推 jerrylin: 有人指名道姓說是館長就能告了 36.233.108.249 11/28 10:42
→ jerrylin: 哀反正上一次法院 36.233.108.249 11/28 10:43
我是沒看到指名道姓的,就算在fb大多一看一知道是假帳號。
→ jerrylin: 你就會搞懂哪些能告哪些不能告 36.233.108.249 11/28 10:43
→ jerrylin: 記得拿傳單跟老闆請假的時候 36.233.108.249 11/28 10:43
→ jerrylin: 跟老闆說你是在網路上亂傳謠言被告 36.233.108.249 11/28 10:43
→ jerrylin: 能不能告成不一定 告是一定可以告的 36.233.108.249 11/28 10:44
→ jerrylin: 不信邪的就試試 反正館長有專門律師 36.233.108.249 11/28 10:44
→ jerrylin: 周玉蔻說她聽朋友講的 已經準備去蹲了 36.233.108.249 11/28 10:45
聽你屁啦,頂多就只是罰罰錢而已。
※ 編輯: Subaru5566 (111.238.189.171 日本), 11/28/2024 11:40:20