[問卦] Big o是不是沒啥幹用

[ll6a (老成a~)]

以前記各種演算法的時間複雜度

最小的的O(logn)

大一點的O(n)

再大一點的O(nlogn)

再大一點的O(n^c)

但好像只有發論文跟應付考試的時候才會在意

實際使用誰會care這種東西，Big o低又不代表比較好



0.0..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.176.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732795774.A.793.html
→ rushfudge: 五樓也是 大 O
→ theeht: show time~
推 jeangodard: 發論文有用就超有用的了啊  理論還是
→ jeangodard: 重要
→ elec1141: 樓下的屁眼去完228後變什麼形狀？
推 hatephubbing: 0h…
推 b2305911: 程式會動就要偷笑了 管他什麼O
→ adios881: 你這演算法 o 多少 那麼高難怪慢
→ adios881: 為什麼未最佳化的qsort是nlogn
→ adios881: 現在台灣的工程師能解釋nlogn水準就很
→ adios881: 高了
→ adios881: 通常是用來看你的實力等級
推 amethystboy: Theta 才是
推 gn01693664: The O 為什麼不動了！
→ NSRC: 　　　　　　有　金剛飛拳　很好用
→ JackTheRippe: 西瓜冰特攻
噓 chao0210: 資料結構重修
推 simon9331: 拆房天王The Big O，不是它嗎？
推 JERRYDANG: O(1)才是
推 WWIII: 懶覺big比較有用