Re: [問卦] 禁政治新聞到底哪裡不好？

[dean1990 (狄恩院長)]

沒有不好，

只是用「非花邊」禁止政治新聞就沒道理了。


八卦板不完全八卦，早就習以成俗，

非八卦專屬事務，問卦廢文，已是常態，

這邊就是ptt最大板，

大家平常就是在這裡閒話家常，

問電影，問體育，問政策，問有的沒的，

你可以說這些就是ptt意義下的「聊八卦」，

而大家對於政治的底線，

向來就是「不明目張膽的政問」，

除此之外，都是能接受的。


要以「非花邊」刪文，那就得徹底執行，

就像板友有提到的，

棒球事務非花邊，應該去棒球板，

旅遊事務非花邊，應該去旅遊板，

正妹事務非花邊，應該去表特板，

窮鬼事務非花邊，應該去省錢板，

感情事務非花邊，應該去男女板，

邊緣人更非花邊，滾去邊緣人板。

當你不徹底執行，而只是挑特定文章執行時，

就變得很人為操作，很不公平，

很容易起爭議。

譬如A是政治人物，有關A的文章全刪，

然後其他政治人物的就置之不理，

這就明顯會讓人質疑跟詬病。


本魯建議啦，

如果大家的共識是不要討論任何政治相關，

那就禁所有政治新聞，

甚至禁文章出現各種政治人物名稱之類的，

禁得光明磊落，禁得清清楚楚，也確實執行，

那不會有人有意見，就跟政問一樣。

不要這樣，那就維持現狀，

不要以「非花邊」刪除特定文章，

所有的板主的標準一致，

不要讓板友隨時擔心自己會不會被刪文，

或沒有辦法看到一個議題大家衍生出來的討論，

讓大家沒辦法以一直以來的方式「聊八卦」。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732867176.A.FD4.html
推 xling5216: 幫我定義一下 「花邊」
推 rZai: 喜樂憨鳥最愛雙標阿 因為民進黨也是一路雙
→ rZai: 標走來
推 salix: 非民進黨負面新聞=花邊
→ widec: 從今天起只准po民進黨正面新聞
噓 ivorysoap: 總統嫁女兒算不算花邊新聞？
→ ainor: 禁讓黨不開心的文
→ xling5216: 這樣我就懂了：））））
→ widec: 我是比較支持八卦板改名叫政治討論板
→ widec: 反正現在台灣也沒有什麼藝人了
→ glacialfire: 開個二版正解 看是要政藍政白都可以
→ error405: 全禁就是等下個版崛起了
→ glacialfire: 各有各的同溫層取暖 八卦就回到八卦
→ error405: 然後下個版再喊要禁 每次都這樣
→ glacialfire: 反正ptt沒有不能開政治版
→ PRME: 笑死等到民進黨在野又要開放了
→ wanzi0601: 對阿，比爾蓋茲這個到底算不算花邊
推 leterg: 可是他刪的是政府新聞，［爆卦］政治人物F
→ leterg: B我認為可刪
→ leterg: 不然選舉期間天天都在［爆卦］政治人物FB
推 birdskingla: 推
→ ggttoo: 刪洪結果柯的留著是三小XD