[新聞] 不蓋四接會缺電 環團批霸凌基隆

[utn875 (utn875)]

1.媒體來源:中時

2.記者署名: 蔡佩珈 、 徐佑昇

3.完整新聞標題:
不蓋四接會缺電 環團批霸凌基隆

4.完整新聞內文:
台電最晚今年底前補正四接「協和電廠更新改建計畫」環評資料，經濟部長郭智輝日前在
立法院答詢時表示，假設電廠如期增加，2030年前不缺電，協和電廠無法興建就會缺電。
環團28日痛批，中火環評案才以迅雷不及掩耳、不顧民眾抗議的情況下強勢通過，如今經
濟部打算再次與環境部聯手，準備在四接案故技重施，輾壓基隆民意，完全是典型「中央
對地方的分區政策霸凌」。

四接「協和電廠更新改建計畫」環評專案小組會議去年爆發黑箱爭議，決定擇期再開，因
台電申請展延，需在今年7月31日前提交補正資料，後來環境部接獲台電來文申請展延至
12月31日前。

補交期限逼近，郭智輝27日在立法院備詢指出，協和電廠無法興建就會缺電，引起環團不
滿，守護外木山行動小組召集人王醒之痛批，郭智輝再度以缺電恐懼威脅民眾、欺騙立委
。他質疑，光是北部，桃園大潭電廠7、8、9號機陸續商轉，成為世界最大燃氣火力電廠
，且新增裝置容量316萬瓩，更超過北部近期除役的基隆協和電廠3、4號機與桃園長生電
廠1、2號機裝置容量，何來缺電之有？

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅也說，經濟部用粗暴的缺電論述，意圖逼國人放棄
「協和轉再生」的盼望，讓民眾忍受燃油電廠半世紀汙染後，面對高碳排、高空汙的燃氣
火力電廠，實在令人失望。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241129000528-260110

6.備註:
協和電廠燒了快五十年重油 都基隆人承擔空汙排放
但
經濟部說非擴大火力發電不可，基隆請共體時艱
環團指控霸凌太沉重，畢竟都是立意良善

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732875115.A.390.html
→ su4vu6: 環團本來就啥都不要
→ neoa01: 不意外啊，看看中火 還不知道嗎，民進黨
→ neoa01: 就是能源強姦你們啊，你在政策上能有說不
推 niniikoski: 基隆才多少選票 還敢出來大聲喔
→ neoa01: 要的權力嗎
推 nina0577: 對啊 環團只要主子繼續執政就好
→ gn00573224: 台灣不缺電，造謠嗎
→ gn00573224: 不叫那個藏電的把電拿出來，怕別人？
→ dayend: 想跟環團說 不蓋就是罷凌台中一直火力發電
→ ttnpyepwos: 協和電廠 每次開快速好像都會看到=-=
推 banbanzon: 土條要不要再發起燃氣公投?刁民再把燃
→ banbanzon: 氣否定掉 準備邁向用愛發電新紀元
→ dayend: 想問環團 你們只是基隆的環團嗎??
→ dayend: 公平正義 公平正義 正義之前有公平該衡量
→ magamanzero: 核電廠蓋好不用在那邊搞東搞西
推 ttnpyepwos: 產業都外移就不用在那邊蓋東蓋西的(○
→ ttnpyepwos: 看目前再蓋下去大概啥都要拿出來用了-
→ ttnpyepwos: .-
→ Forcast: 環團又改變主意了嗎
→ Forcast: 本來不是不反對嗎
→ green001: 燃氣高碳排、高空汙？那燃煤？
噓 enixer: 蓋在你家可以
→ aslawiner: 自己選的
噓 whalefirst: 因為台北市沒電廠，當然犧牲基隆新北
→ whalefirst: 發電支援
→ ketrobo: 不是說不缺電