Re: [問卦] 台灣有4位女拳手參賽，只有林郁婷放棄？

[applewolf (K4)]

※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 看了一下這次台灣原本有5名女拳擊選手報名參賽，但最後只有成功報名四位，只有林郁
: 婷放棄。
: 按照台灣的說法，這4位難道不會有提交資料洩漏的問題嗎？全世界目前也只有林郁婷提
: 出抗議，這些人資料就沒有保密的疑慮嗎？
: 而且WB要求也是正確的，本來體檢就不可能在短短幾天內出結果，WB也早就說要在90天以
: 前提出報告了。
: 所以目前看來WB完全沒有問題，甚至可能是台灣自己的行政瑕疵導致無法參賽，為了卸責
: 才扯一堆奇怪的理由吧？

之前金牌的時候風向太可怕
隨便質疑一下就要被出征

不管是這次的資料洩漏保密疑慮
或是之前說的醫療報告屬個人隱私
所以不想被公布檢視

沒記錯的話奧運規定比較寬鬆
鬆到只要一個生理男不要臉
護照是女性還有睪固酮在一定數值以下就可以被認定為女性參賽
有雞雞也可以符合(?)
這部分是奧運被詬病跟可受公評的標準
符合就可以上去打
贏了就是你的
有本事就去檢討規定

但打贏被講像男人也只是剛好而已
以前我們還不是批評嘲笑中共女田徑選手像男的

讓我不解的是
如果林在意自己的體檢報告公布被評論甚至批評性別
所以有這些那些的理由
可是現在大家還不是在討論質疑是不是XY女
XY女到底能不能參加女子比賽
這些討論並不會因為她不公布消失
反而每次比賽都要被討論一次
這樣真的有比較好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.90.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732884024.A.107.html
推 JackTheRippe: 比獎牌獎金被追回好啊 哈
→ JackTheRippe: 你講到關鍵字了 “夠不要臉”
推 tontontonni: 為什麼性別是隱私勒
噓 valentian: 獎牌獎金在常理下不會被追回啦！
→ neilisme: 要追回用違背運動家精神或有損國家形象
→ neilisme: 都可以 看你要不要去追而已
推 nono1852: 金牌不會追回但女性用品代言一定解約
推 nono1852: 搞不好會被討回代言費,妨害產品形象
→ osos: 女性用品很多年前就贊助林了
推 valentian: 真的一堆幻想推文欸！女性用品代言廠商
→ valentian: 看林長大的啦！人家長期贊助鶯歌拳擊隊
→ valentian: ，鶯歌拳擊隊裡一堆家境不好的小孩啊！
→ valentian: 教練設法幫他們爭取資源。好像一些感人
→ valentian: 的勵志故事，總是被部分鄉民幻想成趕人
→ valentian: 的鬼故事欸
推 cashko: 奧運時就說了，她未來職涯勢必碰到這些，
→ cashko: 除非退役
→ wsmallmau: 懂的都懂
推 valentian: 如果奧運那時候跟著李洋一起退役，確實
→ valentian: 是個好時機，可以解釋生涯金牌大滿貫目
→ valentian: 標已達成， 而且有個年輕的金牌一起退
→ valentian: 役，人家也比較不覺得奇怪，怎麼當打之
→ valentian: 年不打了
推 garcia: wiki都有拔牌紀錄表了 陳葦綾遞補到變金牌
推 valentian: 拔牌一般是禁藥問題
→ valentian: 有那種經過許多年後，第八名遞補到變第
→ valentian: 一名的，因為前面都陸續陣亡了
→ valentian: 如果都是按照規定要求，最後反過來要拔
→ valentian: 牌，這真的只能說拳頭大的講話就大聲而
→ valentian: 已。林是完全符合奧運規定的。
→ winbot: 寬鬆的奧運規定就是聖旨喔？
推 valentian: 樓上又是怎麼連結到有人說奧運就是聖旨
→ valentian: 的？@@
→ winbot: WB不能加嚴？一定要照IOC寬鬆標準？
→ winbot: 林有本事跟四位一樣驗阿！！！
推 tddt: 所以她有老二嗎？有就不用驗啦
推 valentian: WB當然可以加嚴標準啊！我相信普羅大眾
→ valentian: 都不會覺得護照女性就夠了。以前可能還
→ valentian: 好，現在西方這種寬鬆的性別政策（已確
→ valentian: 知之後某些歐洲國家還會更寬鬆喔！），
→ valentian: 護照性別真的不代表甚麼。至於提到選手
→ valentian: 符合奧運資格，那是針對有人在談拔牌的
→ valentian: 事來說的。要說奧運規則對奧運是聖旨應
→ valentian: 該也沒有甚麼錯吧？符合資格的選手是要
→ valentian: 拔什麼牌啦！