Re: [問卦] 澤倫斯基要割地投降了？台灣精烏不幫？

[Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)]

※ 引述《jeffguoft (見習生_O7)》之銘言：
: 三個字
: 超級可悲
: 有一句話怎說來著
: 當屈辱過後，還是得面對戰爭過後，還是得面對屈辱
: 他們面對的，可能就是超級屈辱吧

傻的，講那句「當屈辱過後，還是得面對戰爭過後，還是得面對屈辱」的人名叫邱吉爾

這個人帶領英國打贏了二戰。

是有了這個前提，他講的話才會被後世傳頌，電影Darkest hour甚至有一段是這樣：苦惱的首相大人邱吉爾正在煩惱是否對德國抗戰苦惱不已，結果搭地鐵時，所有勇敢的英國民眾都走向邱吉爾鼓勵了他，是以首相大人才堅定了決心跟德國抗戰到底

幹你娘這段超噁心。

但問題是，因為英國就真的打贏了，所以人家這麼寫合情合理，他們就真的有這樣的意志對抗。

那如果上面那段情節，換成烏克蘭總統呢？

你想會得到什麼樣的嘲笑吧。

人可以沉湎於過去的榮光而感動

但人不要對自己沒做過的事情，感動的稀裡嘩啦，那叫有病。

你拿別人講的話鼓勵自己很好，但請看清楚你自己是什麼貨色，你想抵抗，實質上你又做了什麼？ 不是三不五時拿人家的金句來念就能強心健體欸

現在水管上常跑出來的一堆老人唱不成曲調的歌謠的烏克蘭募款廣告終於可以結束了

但也許不遠的將來，換成各位的阿公阿嬤在那麼唱歌募款吧





: 司機皮要繃緊了
: 最好是把黑錢整理一下，早點流亡美國
: 不然哪天不小心就被自己人還是特務給處理掉了
: ※ 引述《FA88124 (超弩級☆肥宅)》之銘言：
: : 如題
: : 彭博重磅消息
: : https://i.imgur.com/K1TNUBp.jpeg
: : 依照翻譯來看是
: : 澤倫斯基將接受停火協議
: : 接受部分地區被佔領以換取剩餘地區被北約保護
: : 台灣的一日精神烏克蘭人都還沒增援戰場最前線
: : 澤倫斯基怎麼就要投降了？
: : 乾五八掛？
: : -----
: : Sent from MeowPtt on my iPhone
: :

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.51.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732925206.A.FFF.html
→ spzper: 慘~戰爭後還是要繼續被屈辱
推 jeffguoft: 邱吉爾只講過前半段啦XD
推 iLeyaSin365: 那部高登警官..蓋瑞歐德曼演的嗎？
https://reurl.cc/gezRL7
影片為證

我也不覺得台灣要立刻投降，但各位有志對抗的，問問看你們做了什麼？

我在批踢踢看到的是很多喊很大聲的只有兩種：
1、不用當兵或大概率不在第一線

2、早就移民的

面對戰爭很多人都覺得不想不會發生，心裡真的害怕就罵中共壯壯膽，這種心理素質真的能
打？
→ iLeyaSin365: 英國跟德國當時是勢均力敵嗎？  而
→ iLeyaSin365: 不是烏俄或兩岸的差距懸殊
→ Anvec: 法國就是舉手投降 被笑腋下曬很黑 但整體沒
→ Anvec: 損失
推 TCPai: 能講那句話的前提是你夠強
→ Anvec: 英國當時有海峽保護 而且德國強弩之末 可以
→ Anvec: 有勝算
※ 編輯: Nemophila (59.126.51.172 臺灣), 11/30/2024 08:15:18
推 xeins: 前提是贏
推 nicholassys: 選擇屈辱還是要面對戰爭，不抵抗送
→ nicholassys: 出克里米亞有換到和平嗎？送烏東可
→ nicholassys: 以保證沒有下次嗎？不行。
→ nicholassys: 不要期望你的敵人會收手好嗎
推 sobiNOva: 選擇戰爭死了人地有掉嗎?
噓 fenway18: 所以為什麼八卦版痛罵以色列，怎麼不叫
→ fenway18: 巴勒斯坦投降？
→ fenway18: 最噁心的就是 雙標
噓 q347: 英國是哪裡打贏了? 殖民地都被美國搶走了
人家連撤退都能拍電影頌揚一番

欸不要畫錯重點，你想學英國人奮勇抵抗，我不覺得錯

如果你是18-36歲服過役的台灣男性，想清楚自己的決定就好。

啊如果是非軍非醫護女性或老殘窮男性

我就只問，面對戰爭你真的有什麼準備？為你自己？你的家人？

很多人連命都不一定保得住，還在問資產要海外開戶還是複委託


推 nicholassys: 巴勒斯坦做為中俄的棋子表現的很稱
→ nicholassys: 職，怎麼會叫他投降 哈哈
※ 編輯: Nemophila (59.126.51.172 臺灣), 11/30/2024 08:26:59
推 sobiNOva: 對 所以為啥青鳥挺以色列XDDD
→ Anvec: 巴勒斯坦那是種族滅絕 不是戰爭
→ sobiNOva: 雙標? 不要自介好嗎
→ Anvec: 以色列長年在消滅這些人
推 nicholassys: 哈瑪斯舉國投降會有種族滅絕嗎？
→ Anvec: 軍隊衝進難民營殺人 你説這叫戰爭？
→ Anvec: 會啊
→ Anvec: 以色列先種族清洗 才有哈瑪斯
→ segio: 烏克蘭和英國又不一樣.美國人是假挺.
推 sobiNOva: 有人不知道沒打仗的地方都被殺喔
→ segio: 真挺的以色列就沒毛病了..
→ sobiNOva: 記者也被殺 人道組織也被殺
→ sobiNOva: 記者是在城內被以色列用狙擊槍殺
推 nicholassys: 巴勒斯坦不投降 就是戰爭繼續
推 jumber: 一個家底弱的為何要這麼有骨氣然後死那麼
→ jumber: 多人？
推 rancilio: 司機連當邱吉爾提鞋小弟都不配
→ rancilio: 懶X比火雞腿
推 sobiNOva: 巴勒斯坦開打前就在殺了XDD
推 kohanchen: 台灣大概抵抗一個月沒有援兵就會投降了
推 deann: 二戰根本不是英國打贏的 是靠美國
→ deann: 歐洲戰場也是靠德國打俄國 才有得逆轉
→ deann: 如果希特勒專心打英國 還輪得到邱在秋
人家就是贏了咩
今天烏克蘭如果贏，澤倫也會留金句啊

但那都不是重點

我想說的是，為了這個，台灣人到底心裡準備到什麼程度？

你自己有沒預估情勢？做了什麼準備？為你家人做了什麼準備？

什麼都沒有，一副「不可能，絕對不可能」的心態應對

真的是堪憂

還有各位好好相處啦 逃不掉的 通通是一起死 不分黨派
※ 編輯: Nemophila (59.126.51.172 臺灣), 11/30/2024 08:59:50
推 opqrstuv1219: 打贏了懶叫當然香 就算化膿都有人
→ opqrstuv1219: 搶著舔
→ opqrstuv1219: 反正死道友不死貧道 別人小孩死不
→ opqrstuv1219: 完
→ opqrstuv1219: 家人小孩都在國外的，憑什麼喊打仗
推 gooder: 可悲執政黨，家人子女都在國外、然後煽動
→ gooder: 民意鼓吹抗中保台撈選票利益
推 a10043305: 那些網路噴良言佳句的 都是一些不用當
→ a10043305: 兵的免役仔 ㄏㄏ
→ bjoe: 還有烏克蘭打前人均3500鎂~~~台灣幾鎂
→ dodo888882: 噁心的點是什麼
→ LipaCat5566: 芬蘭:
噓 DA3921999: 烏克蘭是贏了啊，世界上不可能有民主國
→ DA3921999: 家官員能跟台灣綠哥布林貪一樣多，但烏
→ DA3921999: 克蘭官員靠戰爭、靠烏克蘭底層韭菜的命
→ DA3921999: 辦到了
→ brolli: 放給它爛又整天挑釁，爛攤子推給戰爭收尾
噓 faker007: 在我心目中烏是贏了 怎麼樣？
噓 adifdtd: 除非黨說烏克蘭輸  否則烏克蘭沒有輸
→ adifdtd: 只是提醒你  輸贏不是你說了算
推 ainor: 一堆人不去死怎麼想著投降呢~
推 babyMclaren: 誰要幫狗官打仗
→ babyMclaren: 賴清德自己去找習近平單挑
推 sk100: 當年大英帝國世界第一 不想認輸
推 bbqwater: 好了啦 雖敗猶榮啦 聽党話跟著党走
推 bbqwater: 阿不過二戰又不只有英打德，你烏克蘭看
→ bbqwater: 到沒人出兵幫忙早該投了，硬撐是有屁用
推 s8800892000: 英國那時候海軍還是很強
推 KKLLOO: 英國當時有全世界前二海軍實力，紐澳加幫
→ KKLLOO: 打、殖民地一堆，美國全力支援。