Re: [問卦] 館長:職棒球員薪水高就是因為有賭盤

[GYda (GY大)]

先撇除底薪不討論的話
員工的獎金應該是取決於公司的營收吧？
公司營收好，員工獎金可能就會多一點
公司營收差，員工獎金可能就會少一點



館長說的「球員薪水會高是有賭盤」
如果這句話為真的話......
難不成他在暗指每個球團可能有在玩底下賭盤？！
而且球團的主要營收全都取決於底下賭盤
而不是門票、周邊之類的......



館長當球版的時間點大概是2008、2009年
2009年有黑象事件，球員打假球
2008年有黑米事件，米迪亞暴龍整個球團打假球
為什麼館長會有這個論述？
可能是因為他當球版時的印象也說不定


還好當時他只有開大聯盟的賭盤（他自己說的）
"如果" 當時他有開中職的賭盤的話
不知道是不是有接觸過這個球團
所以他才會有這個印象
才會覺得職棒球員的薪水高低取決於賭盤

他自己也說，以前當球版的時候棒球看很認真
之後沒當球版後可能就沒有看過棒球了
所以最後對於職棒的印象就留在這邊吧？



2009年黑象事件，大家都在講 "雨刷"
2008年黑米事件，好像是 "林秉文"

這樣館粉們知道要罵誰了嗎？


※ 引述《bin289597 (Bin Wang)》之銘言：
: 今晚直播又提到球版
: 館長:林北賭個球而已 球版而已 做球版賺水錢跟組頭是不同的
: 來賓:今天並不是說博弈賭博的東西加上運動 會摧毀運動
: 館長:對 一定要有 不然沒有人要看
: 來賓:就像我們現在的運彩跟現在的運動一樣
: 館長:對 而且你知道博弈是一定要有的 不然沒人要看 而且球員薪水會高是有賭盤
: 疑..他這樣是在跟職棒宣戰嗎?


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.127.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732925792.A.40F.html
→ flybirdy: 現在說的不清楚到檢調那邊講清楚一點
反正有人去提告了
館長現在講越多
之後檢調請他過去聊天的內容也會多一點
→ GSHARP: 防止被收買才提高薪資 現在母集團都有錢
所以莊委員之前質詢的時候
才會問運彩賠率之類的嗎？
→ onomedu: 球員薪水高，是因商業價值，商業價值包含
→ onomedu: 太多項目，賭（合法非法）也是包進去。
主要是在賭的部分嗎？
※ 編輯: GYda (116.59.127.7 臺灣), 11/30/2024 08:23:48
→ onomedu: 公司營收也是商業價值ㄧ部分。
推 seemoon2000: 現在最值錢是目光 就跟YT的流量意思
流量至上的年代
不管是好流量還是壞流量
都有可能可以變現
推 MM1956: 館長己經被吉..現在成案，他以後只要提職
→ MM1956: 棒或簽賭之類真的要去檢調好好說清楚，除
推 binshin: 所以吳宗憲才會續說給球員薪資高～他就不
→ binshin: 會受到誘惑而打假球～可憐喔要改幾次
薪水有高到那麼高嗎？
→ MM1956: 它們之外..隨他說什麼才是他想說什麼。
反正現在他講的越多
之後被請去聊天的內容應該會越豐富
推 s72005ming: 館長真的死不認錯耶
對他來說可能是.......
沒有錯為什麼要認呢？逼人取供？
※ 編輯: GYda (116.59.127.7 臺灣), 11/30/2024 08:30:23
→ howardyeh: 以前真的是這麼黑，米迪亞那次真的傻眼
→ howardyeh: ，原本對大財團入主很反感的，那次後開
→ howardyeh: 始覺得中小企業是真的扛不住
推 MM1956: 樓上..養球隊本來是花錢，對大財團來說ok3
→ MM1956: 和節稅..但是中小企業不一定，要看他們財
→ MM1956: 力足不足..米迪亞是特例(最後被黑道買下)
→ kissmickey: 阿張誌家跟那些明星球員 廣告代言不
→ kissmickey: 少耶
噓 askewkimo: 是薪水高 才能防止簽賭介入
推 binshin: 你看ＮＢＡ球員就這麼高～科科