看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言: : 1.媒體來源: : : 黃虹霞表示,大法官法定員額就是十五人,三分之二的比例沒有變,也就是十位大法官 : 可以開會,若不足十人就不能開會。 : 黃虹霞說,七位大法官在十月底因任期屆滿退任,目前是八名大法官還在運作當中,而 : 是可以運作,因為是採「現有員額」,開會沒有問題。若翁曉玲等人提出的修正案通過 : 現有員額改為法定員額,憲法法庭將無法開會,就會癱瘓憲法法庭。 : 黃虹霞示警說,據統計,大法官受理的案件有九成八是人民申請的案件,也就是人民需 : 大法官來保護其基本權,若憲法法庭整個「被癱瘓」、無法運作,誰來保障人民的基本 權 第 30 條 判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分之二以上參與評議,大法官現有總額 過半數同意。 要找目前憲訴法規定,以「現有」總額的人數為基準 那假設說,大法官因故只剩下三名大法官在任 這三名大法官就能解釋憲法 寡頭大法官不用以高標準的規格來看待解釋先發這件事,我也佩服這名前大法官的獨裁思 想了 民主制度,就是需要有平衡和制衡 更極端一點,如果只剩下一名大法官可以解釋憲法 那這名大法官是不是就可以解釋民主憲法的總統的產生,唯有賴清德一人有參選的權利 並解釋總統當兩任的規定,違憲 賴清德得連選連任 是不是最後這名大法官直接解釋 中華民國其實真正的國名叫台灣共和國 總統就是皇帝? 憲法是國之根本,本應該就用高標準去解釋 提高到原有員額大法官,三分之二人數通過釋憲案 到底有什麼問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.178.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732926110.A.2F9.html
flybirdy: 原來藍白希望弄到只剩一個大法官180.217.142.142 11/30 08:24
gekkou: 正常民主國家都應該有的正常制度,在台灣 36.227.214.134 11/30 08:25
gekkou: 就是毀憲亂政,可憐啊 36.227.214.134 11/30 08:25
kevinsun0423: 樓上腦子如果沒用可以捐給有需要的 101.12.155.86 11/30 08:25
kevinsun0423: 人 101.12.155.86 11/30 08:25
paul10404: 大法官等同習近平啊,國家最大的權力 116.241.163.65 11/30 08:25
kevinsun0423: 改樓樓上 101.12.155.86 11/30 08:25
kevinsun0423: 雞掰啊 一樓啦 101.12.155.86 11/30 08:26
paul10404: 啥鳥都能決定,他媽跟神一樣的存在 116.241.163.65 11/30 08:26
gekkou: 員額不足請找賴清德 謝謝 36.227.214.134 11/30 08:27
yangweiisi: 正常大法官應是超然公正,不是綠油油 118.171.162.81 11/30 08:28
yangweiisi: 立場偏頗 118.171.162.81 11/30 08:28
ashjkn5586: 你講的太難了 有人看不懂 123.192.245.85 11/30 08:28
Nevhir: 提競總的人 提卡管的人 這種政黨色彩極度 111.249.243.72 11/30 08:29
Nevhir: 偏頗的 你也敢提 你不尷尬 別人替你尷尬 111.249.243.72 11/30 08:29
Nevhir: 提人 讓絕對多數代表人民的立院同意不就好 111.249.243.72 11/30 08:30
Dirgo: 制度是希望司法獨立,不是要司法無人可制衡.118.163.179.141 11/30 08:30
u87803170: 1F的邏輯… 61.228.230.59 11/30 08:32
Dirgo: 總統有義務給出立法院可以接受的大法官名單118.163.179.141 11/30 08:33
yoshilin: 看看肥死的釋憲案,有保障到人民權益嗎 101.137.161.49 11/30 08:34
yoshilin: ? 101.137.161.49 11/30 08:34
yoshilin: 反而是宣揚大法官的理念而已 101.137.161.49 11/30 08:34
jerrykyo: 綠提真正公正的法律人來當大法官不就好 1.34.211.10 11/30 08:48
jerrykyo: 了?補不足是因為綠整批提自己人好嗎 1.34.211.10 11/30 08:48
warmyo: 那先進國家都有的國會調查權怎麼會被大法 36.230.138.20 11/30 08:48
warmyo: 官說違憲啊 好神奇喔? 36.230.138.20 11/30 08:49
warmyo: 民意八成贊成的死刑執行 怎麼也被大法官 36.230.138.20 11/30 08:50
warmyo: 實質廢死 好神奇喔? 36.230.138.20 11/30 08:50
warmyo: 這樣的大法官還能被說是維護民權 摸摸良 36.230.138.20 11/30 08:51
jerrykyo: 這次修憲法訴訟法是回歸正道,政黨輪替 1.34.211.10 11/30 08:51
jerrykyo: 國會占多數時也受用,不讓執政黨亂提名 1.34.211.10 11/30 08:51
warmyo: 心過得去嗎???? 36.230.138.20 11/30 08:51
bluetom7: 只要控制司法消滅政敵,擴大解釋行政權 1.200.125.169 11/30 08:52
bluetom7: 、控制媒體名嘴網紅側翼,大內宣洗腦人 1.200.125.169 11/30 08:52
bluetom7: 民、再無限發標案給自己人發大財,酬庸 1.200.125.169 11/30 08:52
bluetom7: 財團和垃圾廢物肥貓,就能掏空搞垮台灣 1.200.125.169 11/30 08:52
bluetom7: ,幫中共亡台滅種 1.200.125.169 11/30 08:52
kerorokuzo: 以前藍提名的大法官都有操守和聲望, 101.10.108.176 11/30 08:53
kerorokuzo: 綠共提名的一堆垃圾和小丑 101.10.108.176 11/30 08:53
kerorokuzo: https://i.imgur.com/SFBHc1O.jpeg 101.10.108.176 11/30 08:54
Vassili242: 傻鳥會說那你就同意黨提名的大法官人 223.137.34.116 11/30 08:55
Vassili242: 選就好,黨端一盤大便你就吃下去就好 223.137.34.116 11/30 08:55
tobobby: 提名個適任的大法官很難嗎? 125.231.100.59 11/30 09:28
guanaco: 党的側翼狗汪汪叫,不用認真 61.230.116.219 11/30 09:33
clickslither: 這位的理論完全禁不起驗證啊,最簡 220.141.25.148 11/30 09:42
clickslither: 單的事實,藍白要癱瘓憲法法庭,就 220.141.25.148 11/30 09:43
clickslither: 一直不通過大法官人選,不修法,等 220.141.25.148 11/30 09:43
clickslither: 大法官0人時,憲法法庭一樣要GG 220.141.25.148 11/30 09:43
hcwang1126: 大法官連任就由大法官自己決定的 118.168.233.30 11/30 09:58
raxsc: 我不需要廢死的大法官 嘻嘻 49.216.172.223 11/30 10:00
AUwalker: 他們還去捷克玩 結果還是耍台灣模式 203.48.8.218 11/30 10:21
xxxangoy: 比照其他民主國家 對民進黨真的很難喔 122.118.232.19 11/30 10:27
abobstar: 要求死刑要全體一致決,大法官自己卻不 36.237.199.239 11/30 10:32
abobstar: 用 36.237.199.239 11/30 10:32
kissung: https://i.imgur.com/OBQvDDv.jpeg 118.232.31.122 11/30 10:40
Lwane1l1l: 現在是你賴清德不想要蔡英文提名的大法 49.215.44.239 11/30 12:49
Lwane1l1l: 官好嗎 配合藍白做戲全都換嘎己郎啦 49.215.44.239 11/30 12:49
melonlon: 那你說這種極端狀況出現的機率有多少? 1.173.57.144 11/30 15:03