看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bota (llll)》之銘言: : 美國19世紀也瘋狂蓋鐵路阿 :   美國國土跟大陸多不多大,19世紀的美國人 :   比現在更少, 一定更多鳥站 :   但歷史評價是:美國國力得到提升 :   怎麼平平是軌道建設(現在大陸高鐵已經4萬公里了, :   跟19世紀美國鐵路差不多了),在大陸就產生問題? :   是因為美國鐵路是在貨,大陸是載人嗎?還是因為現在是航空時代 :   根本不需要鐵路?? :   不過就貨運效率還講,飛機不可能贏過鐵路的 : 話說大陸高鐵轉貨運會不會好一點? 1.高鐵營運成本是航空和鐵路的數倍 是最昂貴的運輸手段之一,路線越長,和航空的成本差距就越大 2.昂貴的運輸手段會優先考慮載人,而不是載貨物 不然成本無法回收 3.中國高鐵濫建的主體是中國鐵路工程集團,所謂特大型央企 現在每年都要吃掉估計上千億的國家補貼 才能維持帳面上的"小虧""小賺" 而2013年以後,地方政府開始拉攏中鐵去設站 以便炒地皮 中鐵當然也不想做虧本生意,早早就談好興建成本分成 看地區情況可能到地方六中鐵四的比例 4.地方政府哪來的錢去建高鐵?還不是靠融資平台城投債這些東西 那結果往往就是地皮也沒炒起來,每日客流量又達不到中鐵方的要求 只能關站,變鬼站 要不然就是地方政府要自行出資補貼維持站點營運 5.很多年以前我在cross strait版跟對岸的人辯論過 他認為廣建高鐵有助地方城市發展區域均衡,我則用日本的例子去反駁他 認為不僅沒辦法區域均衡,反而會加速人口往幾個指標性都會區集中的趨勢 現在來看,雖不中亦不遠矣 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732938299.A.87E.html ※ 編輯: takase (125.230.83.203 臺灣), 11/30/2024 11:45:51
q347: 中國高鐵 台灣輕軌 211.78.38.134 11/30 11:46
railman: 日本高鐵有賺錢嗎? 記得世界各國鐵路223.140.190.179 11/30 11:47
railman: 基本是虧損的?223.140.190.179 11/30 11:48
noyesray: 反觀國冥黨還想蓋高鐵環島 真弱智 112.78.70.60 11/30 11:48
gogobar: 沒去過大陸的井蛙真的太多了 49.215.150.6 11/30 11:48
fufufugogogo: 中國政府真蠢 不學台灣舊鐵路地下 49.216.104.154 11/30 12:14
fufufugogogo: 化 原地再蓋一條輕軌 又炒地皮又潮 49.216.104.154 11/30 12:14
fufufugogogo: 中央八成 民主剩地 49.216.104.154 11/30 12:15
Su22: 這篇有說到重點 220.137.138.11 11/30 12:15
Kt51000: 認真分析沒人看的 39.14.24.10 11/30 12:26
win1130: 笑死用地小地方在比,虧也要蓋,有到農村 27.242.192.183 11/30 12:29
win1130: 地方一定更好 27.242.192.183 11/30 12:29
godog: 雲林彰化嘉義表示 我要高鐵 1.162.184.28 11/30 12:33
potionx: 中國井蛙拼命叫 笑死 111.240.81.151 11/30 12:35
horseface: 鬼島幾個鬼站鄉民就擔心虧損了,用這 24.130.69.208 11/30 12:38
horseface: 邏輯中國早就虧翻天了 24.130.69.208 11/30 12:38
CRAZYCONTROL: 聽起來怎麼跟台灣的綠能政策有87%223.140.218.226 11/30 13:07
CRAZYCONTROL: 像223.140.218.226 11/30 13:07
pigc: 似是而非,笑死223.139.113.169 11/30 13:11
ypc1994: 還是學高雄蓋時速15的輕軌疏導交通 97.136.45.64 11/30 13:21
moume: 好慘,好多人眼光短淺,看不到大局 111.82.52.134 11/30 13:40
jojochen: 大陸人口集中問題跟高鐵無關吧 114.136.15.109 11/30 16:17