Re: [問卦] 大陸瘋狂蓋高鐵為什麼會變成問題???

[sammy98 (軍)]

好像有YT有算過 類似邊際效應的問題
鐵路營運成本高於飛機
尤其是已開發+3萬鎂的國家最嚴重

沿線的電機維護 每段都要養護工
鐵路需要抽換 每區都有站長段長要養
加上速度就是那樣而已

以一帶一路為例 中歐貨運為例
運送需18天 需經過5-7個海關手續
過國界要換班 4小時換司機
換軌 沿線超過萬個人要養 要維護
而且一次也只能50個貨櫃
這個成本……

歐洲貨運船期25天 一次2萬4千個貨櫃
一帶一路中歐貨運註定失敗

鐵路運輸成本蠻高的

※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 美國１９世紀也瘋狂蓋鐵路阿
: 美國國土跟大陸多不多大，１９世紀的美國人
: 比現在更少，　一定更多鳥站
: 但歷史評價是：美國國力得到提升
: 怎麼平平是軌道建設（現在大陸高鐵已經４萬公里了，
: 跟１９世紀美國鐵路差不多了），在大陸就產生問題？
: 是因為美國鐵路是在貨，大陸是載人嗎？還是因為現在是航空時代
: 根本不需要鐵路？？
: 不過就貨運效率還講，飛機不可能贏過鐵路的
: 話說大陸高鐵轉貨運會不會好一點?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.10.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732941901.A.F92.html
噓 gogobar: 像美國那樣塞機一堆人沒辦法出行才爽
人山人海QQ
https://i.imgur.com/nrsnIDk.jpeg

推 ar0387959310: ㄧ定要成功、海路幾乎被美軍封鎖
※ 編輯: sammy98 (175.98.10.202 臺灣), 11/30/2024 12:48:19
→ Roger5566: 海運靠港後 還是要轉陸運阿 想清楚點
→ async: 宣揚國威用的
→ async: 以前蒸蒸日上的國力不會擔心維護
→ Roger5566: 你以為貨櫃會自動飛到內陸各城市嗎
中歐貨列到英國 中間也沒解邊啊

推 darkbrigher: 運貨關高鐵什麼事?
→ darkbrigher: 美國就是鐵路運貨 飛機載人啊
噓 ballby: 拿集裝箱船比鐵路？小學沒學好？
推 v66leo: 也不能這樣說 有時是當被封鎖的備援方案
※ 編輯: sammy98 (175.98.10.202 臺灣), 11/30/2024 12:52:45
→ darkbrigher: 當初一帶一路吹上天也很好笑 最後才
→ darkbrigher: 在凹說是為了港口
→ v66leo: 不過像粉紅般吹的飛天遁地就大可不必
→ darkbrigher: 某樓 當初一帶一路宣傳就是鐵路運載
→ ballby: 還是你不知道中國也是集裝箱船的製造國之
→ darkbrigher: 超強 可以一路運到倫敦好棒棒
→ ballby: 一帶（陸路） 一路（海路） 拜託先搞懂吧X
這是對岸官網上查的
中歐貨列不屬於一帶一路喔？
https://i.imgur.com/70IE1lg.jpeg

→ darkbrigher: 不是搞不搞懂的問題阿 你去問狂吹的
→ darkbrigher: 小粉紅 跟我說有啥用 事實證明一帶一
→ darkbrigher: 路就是噱頭 只是想騙人家港口
※ 編輯: sammy98 (175.98.10.202 臺灣), 11/30/2024 13:00:46
→ fufufugogogo: 鐵路養護成本很高 價值是國防安全
噓 win1130: 871450說沒用結果每班車滿滿