Re: [問卦] 為何足球在國內不盛行

[ak47good (陳鳥仁)]

※ 引述《bigbo (知識即力量®)》之銘言：
: 乳題
: 扣除超冷門的球類運動，例如冰球
: 國內的棒球、羽球、桌球、籃球、撞球
: 甚至高爾夫都算盛行
: 偏偏足球（就是一場90分鐘，每隊含守門員11人）在台灣似乎沒有很盛行
: 看看東北亞日韓、隔壁中國、東南亞甚至中東
: 幾乎都有足球賽事更別說歐洲非洲南美；
: 查一下排名更是排在170多被海放
: 之前看一部有關高中生足球隊的飲食，也是日本職業足球特地栽培的，平時都要集宿，
: 而且柯南足球也踢得不錯，
: 為何有沒有足球在台灣很不盛行的八卦？


就~~沒歷史沒基礎啊，這講了很多遍了
2002年才想到要發展足球，都也像籃球一樣著重於科班體系
畢竟一般人普遍有體育的事情交給科班去玩就好的觀念
科班體系的人也覺得一般人少來他們體系來插花仔

而國內的校隊體系，基本上相對封閉，對手大多是國內球隊
沒啥機會跟國際交流，自然也不知道其他國家的人在衝三小
因此青訓方面仍未和世界接軌，並未提供給球員一套完整的青訓系統
從國小到大專，打的都是國內球隊，競技水準也大概就這樣了

整個系統又有意無意的排擠民間俱樂部，足球人口成長仍有限
畢竟在台灣，有人會把學業跟青春全梭在足球上嗎？
當HFL是一生只有一次HBL啊 = =

或許這就是為何HFL、JHFL的常勝軍教練，執掌的球隊到了國際賽就醜態百出
還不想講這次U15踢的有多鳥、球員球品有多差、醜聞有多糟了……
別說輸贏了，看到他們踢的那鳥樣，我還真不相信台灣人會因此愛上足球呢

有人說小學踢足球的人變多了，但國中呢？高中呢？
踢足球就沒前途啊，半職業聯賽薪水也不怎麼樣
而且整個慘業完全沒有造血能力，甲級聯賽也不敢跟觀眾收門票
搞到有些俱樂部連薪水都發不出來，在這個環境中，誰有辦法堅持下去啊
企業看到台足現狀，誰會想來投資？做功德我當然找曝光率高的運動來做啊
投資你這沒前途的運動能幹麻，更別提職業化了

然後還有一些台足寶每次都在那邊搞不清楚狀況亂嘴
都不知道足協是台灣補助最高的單項協會，還有甚麼六年足球計劃
講了還要在那邊揮，好像在那邊揮揮揮就能揮到世界盃冠軍了
幹 我都還不知道原來抬槓也有世界盃咧

當然有些人還會說場地怎樣怎樣的，國內足球又沒前途，蓋三小場地
有前途的話就算是香港、新加坡甚至馬爾地夫都能生場地出來啦
中山足球場當年都在養蚊子，結果改建後才有人想到中山足球場
媽的 我看以後應該也不會蓋場地了，因為有場地之後就找不到輸球的理由了
很麻煩


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.5.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732990245.A.9DF.html
→ flowthrough: 因爲靈骨塔就是垃圾
→ hatland86: 哭哭 有道理
推 tommy421: 就沒錢玩沙
推 yafx4200p: 台北河濱很多足球場 假日看都有在使用
→ adampolo: 因為國外國小都在教足球，台灣老師都在
→ adampolo: 混打沒屁用的躲避球
※ 編輯: ak47good (114.45.5.10 臺灣), 12/01/2024 08:37:21
→ pippen2002: 去問智障北七啊
推 VIATOR: 足球迷表示:  先把籃球場拆掉再說