[問卦] 要戰 ？ 還是要不戰而降 ？

[Blopress (UCCU)]

要戰 ？ 還是要不戰而降 ？

選擇的背後

其實就是 國家主權存續 vs個人身家性命

如果是古時候的價值觀

毫無疑問的是國家民族至上

但現在我相信 很多人會有不同的想法

全球化的年代

世界上多的是因工作家庭各種因素移民的人

選擇戰爭

優點是如果拼贏了

國家主權存續

台積電還是台積電不會變成中積電

鄉民還是可以整天嘴炮

缺點是

台灣許多大城市會被轟炸 無人機空襲

物價飛漲 社會動盪 許多人流離失所

許多人會戰死或非戰場上死亡

你的親朋好友中有些人會因此離開人世

而且萬一打輸了

除了損失巨大不說

台積電還是變成中積電

鄉民還是只能習大大萬歲

不戰而降呢

與戰爭相比

可以避免大量台灣人生命財產損失

但台灣變成另一個香港




大家的選擇如何呢？

還是應該該來公投？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.252.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733021548.A.DDA.html
→ ncc5566: 當然是兒孫先去美國
→ fallinlove15: 戰阿 至少讓青鳥示範怎麼保台吧
推 LoveMakeLove: 最好情況就台灣海空軍被中國無人機
推 Orianna: 其實誰主政 對人民真的沒差那麼多
→ LoveMakeLove: 大軍秒殺震撼世界，雖敗猶榮再投降
→ LoveMakeLove: 。面子裡子都有了。
→ fallinlove15: 你看檯面上一坨綠垃圾對會發誓 要
→ fallinlove15: 切了沒
→ LoveMakeLove: https://i.imgur.com/r70e4An.jpeg
→ LoveMakeLove: https://i.imgur.com/eLvuBtE.jpeg
推 flybirdy: 被強姦不如自己腿張開？這邏輯對嗎
這沒有對或不對啊

如果今天你不被強姦就把你殺了

你要被強姦還是被殺？

你可以選擇被殺

但你不能怪其他想活命的人吧
※ 編輯: Blopress (223.137.252.229 臺灣), 12/01/2024 10:56:11
→ Orianna: 這樣 要戰 叫執政黨自己去打就好了 我沒
→ Orianna: 投他們 也不想為他們打仗
→ fallinlove15: 我們有花大錢買到過時技術但還不能
→ fallinlove15: 用的潛艇 就問你中共怕不怕
推 swommy: 戰啊 喊戰的人必須先堆屍海灘啊 怎麼不戰
→ Orianna: 那些開口閉口強姦的 別那麼噁 自己簽下去
→ Orianna: 填沙灘
推 cvnn: 要打的打 不想打的待在家行嗎？
→ unitman: 台積電大股東是外資
→ ainor: 台灣人不去死只想要投降？