Re: [問卦] 日軍登陸台灣時 起身抗日是不是錯了?

[Blopress (UCCU)]

※ 引述《marchand (......)》之銘言：
: 最近八卦版鼓吹反抗無用論
: 那麼當年清廷割讓台灣給日本時
: 包括漢人與原住民都有武裝抗日
: 統派很喜歡宣傳這段古早抗日故事
: 現在又說抵抗無用 投降棒棒
: 那麼當初台灣人抗日到底是對是錯啊
: 岳飛跟文天祥是不是也不該反抗
: 造成無謂犧牲幹嘛
: 秦檜才是對的吧 有沒有八卦


這要看兩點才能決定對錯

1. 贏還是輸？2. 你是誰？

如果今天抵抗贏了

而你是活下來的得利者

那抵抗當然是對的

但如果你的親朋好友 父母兒女因為戰爭掛了

不少人甚至全家死光

站在這樣的立場，你覺得是對的嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.252.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733022854.A.816.html
→ cvnn: 自古以來 贏家才是正義的一方
推 zpeople0116: 贏者全拿，敗者食塵
噓 tnssh211448: 那你打之前不知道輸贏啊  賭不賭
→ taomingssu: 辜顯榮和蘇雲英的後代還活躍於台灣
→ Anvec: 兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可
推 ainor: 拿掃把賭
→ Anvec: 不察也。    賭????
→ Anvec: 用賭的在看戰爭? 這種人穩輸
→ Anvec: 孫子兵法開宗明義 第一篇的第一句告訴你
→ Anvec: 戰爭是很嚴肅的事 不能莽撞
推 smallwenwen: 贏？戰爭人民永遠不是贏家，腦袋裝
→ smallwenwen: 什麼啊
→ marchand: 那就是結果論啊 要講結果論 八年抗戰
→ marchand: 就該直接躺平 等美國八年後發明原子彈
→ marchand: 中國可以少死一千多萬人
本來就是結果論 跟看你是誰呀

今天如果死的是你親朋好友家人

你家被炸了沒地方住

你家老人因戰時動盪

生病來不及就醫而掛了

你會覺得抵抗是對的嗎？
※ 編輯: Blopress (1.161.57.174 臺灣), 12/01/2024 11:28:10
→ charleschang: 抗戰躺平？那中國就不會是聯和國創
→ charleschang: 始國常任理事國
→ enjoyyou: 你也要假設 不抵抗的下場阿
就是日據時代的台灣人

跟現在的香港人啊

我覺得沒有對錯啦

但最噁心的是

1. 自己腦衝就認為大家都要跟他一樣願意犧牲

2. 滿嘴喊殺 結果自己替代役或免役 妻兒老小都在國外
※ 編輯: Blopress (1.161.57.174 臺灣), 12/01/2024 11:33:29
→ Anvec: 按照你中國躺平的論點 美國不會參戰
→ Anvec: 國民黨抗戰 日本缺資源 盯上美國在東南亞資
→ Anvec: 源 跑去偷襲珍珠港 躺平美日不會開打
推 rdanderson: 現在鬼島整天跟對岸叫囂的就是隨時能
→ rdanderson: 烙跑的那群既得利益者
推 deann: 替代役跟免役仔喊抵抗喊最大聲 死
→ deann: 都叫別人上
噓 abcdragon: 臺灣國打日本根本打不贏，更何況打中共
噓 DarkHolbach: 不打之前怎麼知道能不能贏