看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:陳宏睿 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:婦搭電梯罵鄰居「神經病」 法官判無罪:有莫名其妙之意 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 台中市劉姓女子與石姓鄰居因噪音問題有爭執,鬧到管委會調停,前年3月間,劉女搭電 梯準備下樓時,石女突然伸手阻擋電梯門,快步跑進電梯裡,劉女在電梯門未關閉時,走 出電梯,罵了一句「你是有神經病」,石女狀告公然侮辱,一、二審都認定,神經病除代 表疾病外,也有「莫名其妙」之意,且辱罵時間也短暫,判劉女無罪確定。 判決指出,劉姓女子與石姓女子是鄰居,2019年間曾因彼此製造的聲響,包括彈珠聲、鋼 琴聲等,而有爭執鬧到管委會多次出面調停,前年3月間,劉女要搭電梯下樓時,石女在 電梯門沒關時,突然快步跑向電梯,走進電梯內,劉女因過去與石女有細故,劉女走出電 梯,還出言「你是有神經病」,石女聽到後,狀告公然侮辱。 台中地院審理時,劉女雖辯稱,當時罵的對象是丈夫,不是石姓鄰居,不過法官勘驗相關 的監視器影像,認為劉女辱罵對象是鄰居,該處是梯廳空間,也符合公然的定義。 法官指出,不過「神經病」一詞,除指神經系統發生病變,或罵人精神不正常外,也會因 使用情境或語調不同,有不同意涵,在日常生活中,「神經病」一詞也用在表達對他人行 為感到莫名其妙、不知所云的反應。 當時劉女對於石女突然伸手擋電梯門的行為,在短暫交流中,受情緒影響、即時反應而脫 口說出「你是有神經病」等語,以表達感到莫名其妙之意,也非難以想像。 法官說,劉女雖有辱罵鄰居的行為,不過辱罵時間短暫、瞬時,也非反覆、持續出現的恣 意謾罵或攻訐,冒犯及影響程度輕微,即便顯露其修養不足,也難認逾越一般人可合理忍 受的範圍,判劉女無罪。 全案上訴台中高分院後,合議庭仍認為,劉女口出惡言僅有一瞬間,甚為短暫,而非反覆 持續出現,尚難認對石女社會名譽的損害,已達明顯或重大的程度,駁回檢方上訴,維持 無罪判決,全案確定。 ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/8396227 ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 罵神經病 safe ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.143.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733026726.A.181.html
j55888819: 法官認證的神經病 114.137.7.154 12/01 12:19
azeroth: XDDDD 111.242.93.227 12/01 12:19
dlam002: 要爆了 39.15.24.133 12/01 12:19
dlam002: https://youtu.be/epNAZ0HHcz8 39.15.24.133 12/01 12:20
amethystboy: 法治社會好棒棒 1.164.79.21 12/01 12:21
sunluna: 鬼島司法就是如此神經病 111.241.7.48 12/01 12:21
huangjyuan: 超譯喔 27.247.225.171 12/01 12:22
MrXD: 搞得大家一臉神經病 1.165.134.121 12/01 12:22
flybow: 看起來這法官的判決 也蠻符合的 114.37.3.206 12/01 12:22
t4lin: https://i.imgur.com/Sx2Y4vq.jpeg 112.104.30.223 12/01 12:23
exceedMyself: 還好不是罵到法律人 27.242.96.255 12/01 12:23
flybow: 以後罵你髒話 只是表達不快 並非難以想像 114.37.3.206 12/01 12:23
peiring: 法官不想管 101.12.147.126 12/01 12:25
marktak: 是罵對就行吧 39.15.38.93 12/01 12:25
panda816: 我覺得法官觀點沒錯啊 雖然神經病是重 39.15.10.238 12/01 12:26
panda816: 了點 39.15.10.238 12/01 12:27
kyosukeakiba: 神經病! 114.44.141.227 12/01 12:27
pomelolawod: 法律國文編輯部 開始寫註釋 111.249.245.22 12/01 12:27
azeroth: 原來以前神經病公然侮辱就無罪 是民法罰 111.242.93.227 12/01 12:28
nutrino: 這法官真的是神經病180.217.147.110 12/01 12:29
d8731400: 恐龍法官真是神經病 61.71.238.15 12/01 12:31
SpectreMan: 哈哈哈!神經病耶103.197.174.116 12/01 12:31
j2222222229: 以後應該都要公佈法官名字,這種不 39.14.2.142 12/01 12:32
j2222222229: 寫名字的真的不行 39.14.2.142 12/01 12:32
MagyarVizsla: 每個法官標準都不一致,別亂試223.136.118.247 12/01 12:33
snocia: 一堆人不知道憲法法庭對公然侮辱釋憲了 101.9.65.209 12/01 12:33
snocia: 現在全部無罪 101.9.65.209 12/01 12:34
snocia: 除非你可以符合像迷宮一般的多重條件 101.9.65.209 12/01 12:34
lought1234: 頂尖對決台女版 118.171.161.52 12/01 12:40
sandwich1028: 鬼島的法官真的很特別 118.168.210.4 12/01 12:40
v7q4: http://i.imgur.com/xC1KRtc.jpg 法官認證好 1.162.87.137 12/01 12:41
v7q4: 詞,大家記得常用哦 1.162.87.137 12/01 12:41
GIGAADSL: 重點是以後應該罵神經病變才對吧220.132.230.105 12/01 12:42
earnformoney: 都要2025了還有人不知道判決書上法 49.216.30.171 12/01 12:48
earnformoney: 官名字是公開的嗎 笑死 49.216.30.171 12/01 12:48
toshiba5566: 鬼島畜牲司法官也是神經病180.217.225.173 12/01 12:52
HappyKH: 這法官是不是有神經病 150.116.232.87 12/01 12:59
DeepBlue10: 嗯 我也覺得這個判例神經病 36.227.50.106 12/01 13:04
emissary: 原來還有這用法,嗯是個神經病的判決呢122.121.205.162 12/01 13:11
taristocrat: 不知這法官其他判決狀況 36.236.215.114 12/01 13:11
goodboy98: 法官神經病 101.9.103.106 12/01 13:25
melluu: 你神經病 223.139.201.63 12/01 13:34
hsiaochen520: 嗯法官都是神經病 1.174.55.128 12/01 13:39
zo6al: 推文一堆法盲 61.228.249.131 12/01 14:23
BBBroflovski: 怎麼判都是法官自由心證zzz 111.71.215.139 12/01 15:13
sliverexile: 台灣法官標準浮動大到讓人懷疑背後有 101.12.26.162 12/01 16:42
sliverexile: 什麼 都不參考其他法官的判決 101.12.26.162 12/01 16:42
NSRC:     台女日常 ... 所以無罪 1.165.249.204 12/01 17:33
forbake1: 台灣法官根本神經病 42.77.38.61 12/02 09:30