Re: [問卦] 整個歐洲當年怎麼不跟納粹投降？

[H2 (超級噴火龍X)]

※ 引述《cdcardabc (覺得難笑就給個推躲起來3)》之銘言：
: 安安大家好
: 二戰德國席捲歐洲
: 根據版上五毛宣傳的投降論
: 那當初被德國打的國家怎麼不直接投降
: 讓德國統一不是很棒嗎
: 為什麼還要勞民傷財的抵抗
: 有卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

有啊，整個歐洲大陸在二戰期間，
被打爆的被打爆了該投降的也投降，

最後負隅頑抗的，就是西邊的英國
跟東邊的俄國
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.179.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733062984.A.A6A.html
推 lono: 我也記得幾乎都投降了 瑞士沒有 瑞士幫納粹
→ lono: 洗錢
推 amury: 是打輸投降還是未戰投降?
噓 YunJuChuang: 放跑法成立流亡政府太傷，不然英國也
→ YunJuChuang: 準備投了
→ raku: 英國什麼鬼島真是不識時務 仗著海峽就不投
→ raku: 降
→ raku: 不然在大納粹主義的優等民族化之下（“淘汰
→ raku: ”劣等不適任民族） 整個歐洲會更加偉大