Re: [新聞] 民法刪父母懲戒權 專家籲推配套提醒家長

[pavlov (海風)]

養小孩的父母整天就為了兩件事情苦惱，一是要讓小孩學什麼，二是要如何獎勵孩子去學習
。建議政府能做最好的配套，就是提供免費的親職教育課程，家長上完以後能得到可以給小
孩一定的獎學金額度，小孩達到某種學校定期的考核標準就能獲得。只有讓做家長的和孩子
一起成長，這樣的政策改變才有意義，不然真的只會被家長怨恨。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.197.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733080449.A.061.html
推 HuangJC: 你寫信給政府啊，八成會回你目前設計好的
→ HuangJC: 然後你就發現，人家都想過了
→ HuangJC: 就好像一堆人在交通上一直回，幹麻不設計
→ HuangJC: 人車分離時相，卻不知道科普頻道早回應了
→ HuangJC: 人車分離時相，並不是完全適合所有地方
→ HuangJC: 基本上專家一大堆都還是有問題，教什麼爛
→ HuangJC: 什麼的，一大堆；但還是由他們教。
→ HuangJC: 比如替你化妝很漂亮的，自己就是美女嗎?
推 StylishTrade: 廢除懲戒權 就跟大人廢除刑法一樣XD
→ HuangJC: 他們家自己爛成一團，不代表講的就是錯的
→ StylishTrade: 快笑死 政府可以用刑罰控制大人行為
→ HuangJC: 所以還是會由他們教..
→ StylishTrade: 卻不准父母懲罰小孩 那要怎麼管
→ StylishTrade: 大人心智成熟 都還要刑法伺候
→ StylishTrade: 小孩心智不成熟還不能懲罰XD
→ StylishTrade: 這邏輯我是不懂啦
→ HuangJC: 不一樣，政府管的是成年人，父母管的未成
→ HuangJC: 年。如果你小孩成年了，你一樣可以告他。
→ StylishTrade: 哪裡不一樣 哈哈
→ StylishTrade: 等等沒管好 跑去外面砍人 又怪父母
→ HuangJC: 他如果成年了，砍人就是他自己被告，並不
→ HuangJC: 怪父母；是獨立的個體了。
→ StylishTrade: 未成年不准管教阿 砍人還要父母負責
→ StylishTrade: 笑死
→ HuangJC: 你說父不能'管'未成年，其實政府也無法管
→ HuangJC: 所以你說不一致嗎？倒是很一致..
推 diskck: 不婚不生快樂一生
推 a96932000: 政府怎麼可能無法管未成年...
→ a96932000: 要不然少年觀護所是什麼鬼...
推 HuangJC: 目前連成年人殺人都沒死刑，看不出差別。
→ HuangJC: 但在有死刑時，未成年人還是沒死刑；相對
→ HuangJC: 都是閹割的手段..
→ HuangJC: 那個'管'字我有打引號。若你說這樣就是有
→ HuangJC: 管，那麼父母當然也有法子管。就是只能用
→ HuangJC: 相對閹割的手段啊..
→ a7788783: 以目前的台灣物價收入來講，你覺得有多
→ a7788783: 少父母有能耐有這個時間去上課而且上課
→ a7788783: 可能也是要犧牲假日的親子時間
推 HuangJC: 這都是惡性循環，不過得有打破循環的方法
→ HuangJC: 首先親權教育應該是免費，其次應該是帶孩
→ HuangJC: 子一起去上課，所以是重疊了親子時間。
→ HuangJC: 更甚至假日都要加班那種，那就變成增加了
→ HuangJC: 親子時間了。
推 j020109873: 先做了啊，配套什麼，叫什麼叫！？