[問卦] 房貸要佔收入的幾%才合理

[NUMB43 (晚了~該睡了)]

房貸要佔收入的%才合理
有專家說過嗎
各位的經驗呢
還是看個人的收入
一般人年收入40-50萬這樣

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.225.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733101909.A.F44.html
推 kent: 0%
噓 k385476916: 0
推 k798976869: 有40年新青安可以安心買千萬房
推 sam810626: 薪水六成以下
推 jerrylin: 要看你收入多少
推 rZai: 超過100% 跟著党的炒房政策走 發家致富
推 holsety: 我建議現金一次付清啦，這樣就不用背房貸
→ fony1029: 10年年薪 最合理 而且是要以現在的
→ gopath: 要看是單身還是有家庭
→ gopath: 也要看家庭總收入
推 kming327: 炒手槓杆10倍
推 MarvinBagley: 銀行認證六成
噓 fony1029: 看家庭總收入就是少子化的元兇，以前房
→ fony1029: 貸一人扛，現在非得拖兩人下水才開心？
→ fony1029: 房蟲總愛為高房價找理由合理化
→ fony1029: 我最不爽就是拉家戶收入來算房貸的，正
→ fony1029: 常就是一人扛，有人有備用金跟小孩養育
→ fony1029: 金就好，而不是兩人扛
→ generic: 每月房貸 月薪三分之一差不多
→ fony1029: 所以，只有中位數10年薪才能解
→ k4653: 5.7%最剛好
→ fony1029: 辦不到就別整天歡少子化，就是用家戶收
→ fony1029: 入在考量房貸的，可支配所得剩10%也在買
→ fony1029: 房
→ fony1029: 合理就是中位數10年，而且是目前的中位
→ fony1029: 數，台灣企業加薪比日本壓縮機還少
推 fafcfh: 以民進黨政府的水準，房貸佔薪資8成都還算
→ fafcfh: 低
推 fony1029: 單人中位數10年最合理 辦不到就是雙薪中
→ fony1029: 位數十年，別再扯一堆有的沒的去合理高
→ fony1029: 房價，不想解決就明說☺
→ fony1029: 會扯到家戶收入又不跟你說多少的都是房
→ fony1029: 蟲思維，我把數字講出來了，就是10年，
→ fony1029: 超過通通不合理☺
噓 HDSM: 90
→ lou: 一般人aka窮人、瞴某瞴猴的都不用買房。交給
→ lou: 有資本利得、富爸爸、年收高的去買。
→ lou: 也就是說，不用買的在那邊想有的沒的。要買
→ lou: 的根本不會問這種簡單問題，自己的財務狀況
→ lou: 還搞不定？網路參考資料就一大堆