[問卦] 免除“刑責”真的比較進步嗎？

[iam5k (im5k)]

台灣近幾年來社會上吹起了一個風氣
就是希望以“鼓勵”代替“責罵”
提倡 應該給犯錯的人機會
不應該用刑責的方式
認為這樣效果不會比較好。

所以 廢除死刑的議題浮上了檯面
最近也廢除了家長的懲戒權？

讓人真的想問，
廢除這些真的會比較好嗎？

社會安全網三不五時破洞，
街頭棒球隊佔盡了各大社會版面。
我們只看到官員在出事情的時候相互推責，
少年出事情的時候，父母出來說自己教子無方。
但當孩子已經有所偏差的時候，
父母還不能懲戒，
那請問還能有什麼方式拉回父母心中這寶貝的孩子？

我們看看鄰近國家新加坡
該國家還是有死刑、鞭刑
甚至青少年不乖會被政府抓去教育一番。
目的之一是讓“犯罪”保留一定程度的機會成本，
讓犯罪者在執行之前還能有些遏止的作用。

我們在提倡再教育的時候，
是否應該保留適當的懲戒而非完全免除
再搭配感化教育讓這些人矯正他們的行為。

所以問問大家
免除“刑責”真的比較進步嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.85.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733120011.A.0A3.html
→ holsety: 拿掉刑法就沒有刑事犯罪了，這招好像不錯
推 dias7812: 是民主不是神主啊
→ dias7812: 每個人都會犯的錯不是錯
→ dias7812: 哪些不算錯就滾動式調整
推 saladbread: 家長沒懲戒權，小孩們變壞當然是大家
→ saladbread: 共同的責任，後果應該社會一起承擔，
→ saladbread: 廢除死刑剛好而已
→ su4vu6: 古代懲罰這麼多 到近代開始變少
→ su4vu6: 那肯定是進步啊
推 e1q3z9c7: 首先人類要具備思考能力才行