Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕

[douge (樹大便是美)]

※ 引述《GIGAADSL (GIGA)》之銘言：
: 看了好多篇文之後我發現結論：
: 沒有一邊的處理方式是對的。
: 學生方：會持物攻擊老師的小六學生，
: 下個年度進國中就是當流氓輟學了，教育失敗

大學法已經清楚規定 警察不能自主進入校園了

可是中小學還沒有 這早該改了

為什麼警察不能隨意進入校園

因為很多罪刑是公訴罪

母法規定學生要給最大程度的教養

而不是懲罰的教養比例原則

我舉個例子

偷錢是公訴罪

如果一個國小三年級的小學生總務掉錢就報警

這根本不合情 也不合理

如果一個小男生不小心看小女生就報警性騷擾

這樣學校其實可以廢了


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733128910.A.660.html
→ a9563741: 所以藍白挺霸凌老師？
→ A80211ab: 學校老師同意的
老師沒有權利同意這個 當然是要走校長
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 12/02/2024 16:43:33
推 xxljay1776: 推
推 bingripplw: 原來是這樣
推 h0103661: 那應該是改公訴而不是禁止進校吧==
→ ctx1000: 那來猜看看校長說什麼cc
推 milk7054: 屁孩關死算了，100%支持
→ milk7054: 恨的只有警察吃案而已
→ LightWorker: 這小孩以後一定是民進黨的明日之星
→ ctx1000: 建議警察在門口等人出來就好cc
推 HGT7473: https://i.imgur.com/qTXh3bb.jpeg
噓 trillian: 兩碼子的事情，一個是老師的憲法保障的
→ trillian: 訴訟權。一個是警察逮捕的程序問題
→ trillian: 老師要對學生提告，只要有合理的事由，
→ trillian: 為何要剝奪憲法上的權利?
→ HGT7473: 12歲以下早以刑法除罪化，依法不是警察
→ HGT7473: 處理
→ trillian: 至於老師報警之後，警察進入校園，那是
→ trillian: 警察的問題，應該要警局來說明
→ trillian: 如果老師真的有被打，那盧就是鄉愿
推 swanc: 黑子化自找的，拿棒球棍打人這是傷害罪，還
→ swanc: 有人竟然覺得可以原諒小孩，小孩只會認為打
→ swanc: 人沒事道歉就好然後得寸進尺
→ trillian: 盧這樣作跟霸凌被害的老師有何區別?
推 swanc: 刑法>自治法
→ trillian: 我合法主張我的憲法權利，然後被刁難
→ hosen: 你還活在古代
→ hosen: 現在的老師就只是一個職業，教書上課
→ hosen: 早就沒有尊師重道
→ hosen: 你怎麼還會幻想老師應該像個父母諄諄教誨
→ Mei5566: 老師有權，但是執法人員要注意啊
→ hosen: 學生不想上課拉倒，不然老師多嘴兩句就被
→ hosen: 揍了
→ excercang: 被扁還算好了，有些會被強姦
推 edkoven: 校長說警察"主動"帶走小孩,學校沒有同意
→ ctx1000: 那就是警察局長的鍋阿cc
噓 wmigrant: 管不動就送去給盧管啊
推 Lintw: 建議把屁孩抓去關
→ sbdr: 起碼台北市對於警察進入校園或是校方借助警
→ sbdr: 都有規範 例如說要有攜帶刀械毒品之類的
→ sbdr: 台灣人真的很愛警總 隨意查隨意進
推 noar: 有問題的是警察，他可以通知父母來做筆錄，
→ noar: 而不是帶走小孩
推 butten986: 對嘛！所以應該割喉警察不能介入