[問卦] 想問一個基本高微的問題

作者pennyleo (今朝有酒今朝醉)

看板Gossiping

標題[問卦] 想問一個基本高微的問題

時間Mon Dec 2 23:37:53 2024

大家好小弟長久以來一直有個疑惑高微中常用「小於無窮大」來表示「有限」但我就覺得怪了，直接寫finite 不就好了為什麼一定要寫「小於無窮大」這種其他理工系根本不理解的符號呢？在線等答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733153875.A.014.html

→ E6300: 你被當了對吧 1.172.226.6 12/02 23:38

推 Calcifer: 樓下大於無窮小 118.170.22.113 12/02 23:38

→ Ricestone: finite字太多 219.91.36.60 12/02 23:40

推 PONYINNCCU: 無窮大之間無法比大小，可以比較代表 49.217.62.126 12/02 23:43

推 Forcast: <∞ 118.168.66.220 12/02 23:43

→ PONYINNCCU: 有限 49.217.62.126 12/02 23:43

推 Ben40: 無限大之間可以比cardinality啊 111.83.40.7 12/02 23:50

推 PONYINNCCU: 所以應該說，小於可數與不可數無窮集 49.217.62.126 12/03 00:17

→ PONYINNCCU: 合下，必然是有限？ 49.217.62.126 12/03 00:17

推 cvnn: 數學就是用符號當語言啊 114.136.137.51 12/03 00:18

推 EOMing: 看作者的習慣吧，你哪本高微課本看到的？ 42.78.194.243 12/03 00:31

→ EOMing: 估計是在集合的元素個數不然就是數列的項 42.78.194.243 12/03 00:31

→ EOMing: 數用符號<∞表示有限吧，但這又不是高微 42.78.194.243 12/03 00:31

→ EOMing: 的高光時刻，很重要嗎？ 42.78.194.243 12/03 00:31

推 EOMing: 有人名的地方，多看幾次背熟，前面大概Bo 42.78.194.243 12/03 00:36

→ EOMing: lzano–Weierstrass, Dirichlet 42.78.194.243 12/03 00:36

→ EOMing: ...etc., 後面Riemann, Lebesgue...etc. 42.78.194.243 12/03 00:36