Re: [新聞] 台中小六生在校遭警帶走 被打傷老師不告

[words2012 (づ′・ω・)]

對!

不告是應該的!


因為聽說學生有情緒問題

而且現在學生很害怕

看到警察就會怕

恐怕留下陰影


如果再被告

這處罰也太重了


人非聖賢，孰能無過

國小生改過還來得及


如果學生行為沒到傷天害理

做老師的度量就大一點 不要去告

是不是!!!


※ 引述《Braum5566 (向上國中畢業生髮危機)》之銘言：
: 台中小六生在校遭警帶走 被打傷老師不告了
: 13:082024/12/02 中時 陳淑娥
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241202002326-260405?chdtv
: 台中市區某國小小六生今年3月遭員警帶走，市長盧秀燕今天震怒要教育局重懲重處，教育局長蔣偉民指出，校方允許警方進入校園把學生帶走，確實需檢討，相關懲處1周內出爐；另警察局表示，兩名員警11月份已遭處分，分別記申誡1次，該所所長則遭調職。
: 蔣偉民指出，校方允許警方進入校園把學生帶走，這點確實需檢討，會對學校相關人員進行處分，1周內懲處結果出爐。另學生拿棒球打老師，他覺得本末不應倒置，老師是在維護他本身自由權益部分。
: 校方指出，學生當時揮棒打老師，老師因怕學生再揮棒而抱住他，老師左大腿也受傷。
: 警察局表示，該老師因要提告傷害而報警，警方將該師及學生帶回派出所作筆錄，做完筆錄後，學生家長到派出所跟老師解釋，老師決定不提告，但因筆錄已製作完畢，將函送少年法庭參辦。
: 警察局指出，2名員警法律認知錯誤犯了兩個疏失，其一，警察不能到校園隨便帶走學生；其二，12歲以下，即使有傳票也一樣，要有監護人陪同，2名員警11月份已遭處分，分別申誡1次，該所所長則遭調職。
: 備註：
: 不告了，皆大歡喜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.156.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733157078.A.974.html
→ james732: 沒有人生下來是為了要打傷老師的
對!!!!!!!!!
國小生還有救
還沒有成為流氓
噓 Calcifer: 未滿12歲，老師就要小心ㄌ
推 peterwww: 大法官解釋讓校園全面可興訟
→ peterwww: 這時候 師生雙方可能都會保護自己
對
※ 編輯: words2012 (111.240.156.111 臺灣), 12/03/2024 00:35:17
→ peterwww: 報載:報警 是為了興訟告學生
→ peterwww: 這是老師的司法自由
→ peterwww: 盧的觀念停留在過往保護學生的年代ˋ
→ peterwww: 未成年留下案底 可能一輩子都黑掉
→ words2012: 小孩好像不會留前科 忘了
→ words2012: 要告也是可以啦 不過對老師比較實在的
→ peterwww: 但現代人好像已經不太支持保護學生了
→ words2012: 應該是賠償 和解拿錢比較實在
→ lou: 未成年不會留下案底…
→ peterwww: 反正就是叫警察 沒有教育勸導息事寧人
→ words2012: 小學生再怎樣也不會坐牢
→ words2012: 所以撤告 算正常做法
噓 NEWOLD: 那被他打過的其他小朋友就活該心理有陰影
→ NEWOLD: 嗎
→ peterwww: OK不會有黑資料 但同校同學都看到了
→ NEWOLD: 肯定是老師管不了 而且那個學生打人紀錄
→ NEWOLD: 很多 他媽媽也是老師
→ NEWOLD: 就是要讓他知道他的行為不對才報警啊
推 dml: 他同學真可憐 可憐的老師公然被市長施壓
→ dml: 我就嘴 市長我錯了 原來人家老師當日就不提告
→ dml: 可這樣還要被市長拿出來嘴 老師還是很可憐
推 GOD5566: 對！連市長都看不下去 這老師bad
→ lokoo: 老師被學生打還要被懲處，有沒有覺得怪怪
→ lokoo: 的
噓 mclarenjpn: 欠噓
→ dingading: 被他打還要被懲處？
→ epc19: 他家長自己就是老師這麼厲害不會自學
→ epc19: 幹你娘敗類教師