Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕

[douge (樹大便是美)]

※ 引述《karta1695971 (mo1997)》之銘言：
: 看到一堆人說是警察流程問題，但今天你媽媽市長是把校長抓去拉正、說老師是不適任教
: 師，這不就是針對老師來的？
: 不要再鬼扯一些輔導機制，那是要學校學生家長三方都要合作的，教學現場一堆漠不關心
: 小孩的家長，新聞裡面的不就是打電話也不接，都已經六年級了，一定所有能管教的輔導
: 的溝通的都做到很多了，拿球棒敲老師都可以說沒事那個棒子很軟
: 今天如果老師用樂樂棒敲小孩還不被肉搜祖宗十八代

就真的是不適任教師阿

警察的說法是

學校同意讓他們進去

實際上是這個輔導老師同意讓警察進去

老師被打跟自己同意警察進入校園根本兩回事

就事論事很困難?

今天如果是校長同意  那這校長就待立刻調離現實回教育局養老了

警察還推給家長說 家長有同意

是警察的理由是跟家長說 學校同意

你看得出問題到底在哪嗎?

你可以看一下警察是怎樣推的嗎?

他自己就是輔導老師

他怎麼會不知道警察不能進入校園 不能直接帶走學生?

怎麼敢不通知學務主任及校長 就讓警察進來?

警察進入校園就是一件這樣大的事件

每一個家長都會問  怎麼了?

全國都會問 怎麼了?

這裡面其他問題都是處理好 處理差

只有警察進入校園這是一條紅線

這麼難懂?


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733188201.A.B76.html
→ sxxs: 推，一堆根本不知道警察擅自進校園的嚴重性
→ cunankimo: 他不是現行犯，老師提告是隔天的事情
→ cunankimo: 了，此時警察進校園的目的，是怕學生
→ cunankimo: 逃亡或串供？
推 sxxs: 一堆盲挺教師的，不是蠢就是懷
→ meatbear: 感覺就一群有病的剛好聚在一起出事
→ bole: 因為市長可能要選總統，他們一直抹黑啦
→ bole: 沒看到都是一堆網軍跟側翼嗎？黨花錢炒作
推 dark0224:  https://i.imgur.com/FRHXDp8.jpeg
你這表根本錯的
問題是警察用學校同意說服了家長
警察那時早就在校園裡面了
不要在造謠了
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 12/03/2024 09:17:21
推 mingzeng: 看新聞說學生帶到警察局 才聯絡到家長
噓 Goodanswer: 嘻嘻，迫害軍公教這點簡直是藍綠白一
→ Goodanswer: 家親
→ meatbear: 法律就是警察沒法抓12歲以下 小孩有病
→ meatbear: 老師還跟著對嗆認真報警 真是一堆奇葩
→ meatbear: 而且第一天報警還說得過去 第二天根本
→ meatbear: 純口角
→ dark0224: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx
→ dark0224: ?NewsID=1572656
→ dark0224: 媒體造謠？還是你在造謠？
→ douge: 那就看誰在造謠 第一天新聞去爬爬吧
推 ntc039400: 還不就是側翼想狂洗，反正現實一樣沒人
→ ntc039400: 在乎，完全不知道這個老師對在哪www
推 ntc039400: 打狗那個那些賤畜就靜悄悄，塔綠班真是
→ ntc039400: 最下賤的生物沒有之一
→ jacid: 盧秀燕，被看破無能了～～～慘！
→ douge: 結果又是一個推文造謠咖 看看校方報告
→ douge: https://imgur.com/iEqhOrM
→ Oggy: 都讀到臺大了 還有這樣的言論
→ Oggy: 還在這個世每個都是善良的 小孩都是無邪的
噓 lxhqq: 請定義不適任教師