Re: [問卦] 所以到底是誰主張要把小孩帶去警局？

[myIDis7 (個字)]

https://i.imgur.com/F9SvTPc.jpeg

三月二十七日
學生在學務處未道歉,教師為維護自身權益報警。
學生於警方到場後進行道歉。
學生道歉後,教師明確向警方表示不對學生提告。
警方認定已經通報,依程序必須連同老師與學生一起帶往警局製作筆錄。
學務主任立即通知家長,家長表示會到警局會合,並告知校長

看起來就學生原本不道歉

叫警察來時就道歉

警方認為已經來了就不能搓案走筆錄程序

六月二十一日
少年保護庭介入處理,開庭時,校長全程陪同生、師出庭,學生當庭道歉,教師亦拍拍學生,
達成和解, 法院裁定結案。

雙方和解結案

這件事應該就這樣解決

今天不知道誰來托這顆球給盧媽爆殺

猜測是兒童家長啦

和解氣不過 跑去跟議員訴苦

議員質詢盧媽 盧媽震怒要嚴辦



※ 引述《peacemaker1 (' jjj ' )》之銘言：
: 因為新聞都著重在盧秀燕說的話
: 剛花了15分鐘看完了議會質詢
: 前面議員說
: 老師跟學生衝突
: 老師壓制學生
: 學生拿樂樂球棒反擊
: 隔天學生跟老師道歉
: 老師覺得不夠誠懇
: 就報警堅持要警察把學生帶走
: 然後小孩就在沒有主任、校長的陪同下被帶離學校
: 也在沒有家長陪同的情況下在警察局做了筆錄
: 警察跟老師說做完筆錄之後
: 就要移送少年法庭
: 老師才說只是想嚇嚇
: 家長事後向教育局申訴
: 因為不滿意報告內容
: 向議員投訴
: 議員聯絡分局長
: 分局長才知道有這件事
: 沒有傳票就直接把小孩帶去警局
: 學校也沒有出來攔就讓小孩直接警察被帶走
: 所以懲處了這兩個警察
: 結果校長在質詢最後居然跳出來說
: 老師沒有要求警察帶走小孩
: 是警察主動帶走的
: 真的會有兩個警察沒有傳票就直接抓人去警局做筆錄，這也太不合理了吧？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.145.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733189447.A.862.html
推 karta1695971: 和解還跑出來追究這樣有沒有違法
→ cunankimo: 非現行犯，沒有驗傷單，就要把人抓走
→ PtT0615s: 鼓勵生育亂生亂養就是這下場
推 cplusplus426: 就盧作秀阿 藍白護起來
→ spzper: 小孩不道歉找警察來道歉?
推 NEWOLD: 家長超盧
→ cplusplus426: 和解還能做秀 超過1000000分
→ spzper: 正常不是該先找家長~處理不了在拿驗傷單提
→ spzper: 告嗎?
→ sxxs: 這教師扯爆了吧
→ asdwezx25: 純粹就是要做政治追殺 噁心的民進黨
推 ketter: 八卦版又翻了啦  咦？我怎麼會說又呢？
→ lou: 家長就不出面解決，隔天也沒到校，根本擺爛
→ bj4j45: 我記得好像是因為學校出一個報告內容讓家
→ bj4j45: 長不爽，不知道有無報告內容可看
→ spzper: 所以處理不了不就是該拿驗傷單告?
→ asdwezx25: 和解的事件還要再炒 居心叵測
→ PtT0615s: 本來就沒事了是自己自己要震怒炒新聞八
→ PtT0615s: 這也能怪民進黨，國民黨到底有多廢
→ asdwezx25: 孩子父母的心態最可疑
推 bear780329: 先叫自己的小孩道歉不要讓老師提告，
→ bear780329: 然後事情結束再來反咬老師不當管教，
→ bear780329: 有這種恐龍家長教出來的小孩真的不用
→ bear780329: 太意外
推 ahb0711: 而且當下老師是有陪同小孩去警局的
→ ahb0711: 為什麼報導跟質詢時議員卻說沒有~
推 gm3252: 教師很扯嗎？報警又沒怎樣
→ gm3252: 難道教師就沒人權喔
→ dark0224: 垃圾家長把事情鬧大學校弄臭就贏了