Re: [問卦] 等小六生砍人那天，誰推了一把？

[askey (像鑰匙)]

※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言：
: 現在孩子不是以前的孩子
: 他們成熟，看過的經歷比以前多
: 人小鬼大，就是最好比喻
: 過時的政治人物，還以為他們只是孩子
: 是不是等他割喉到你的孩子
: 你才願意正視
: 如果割到別人的孩子
: 你也是輕輕放下，別人欸仔死麥了
: 他現在小六
: 你不管教，過幾年就是他體力巔峰
: 到時就不是一個老師可以抵擋的體力
: 誰幫他，誰就推了一把
: 謝謝台灣人本，摧毀老師的尊嚴
: 以後就讓學生互砍，叫清潔隊收屍就好
這問題

第一教育部

2020年公布「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，
但其中第22點寫到「除有特殊情形外，教師不得於學生下課時
間實施前項之管教措施」，讓國內兩大教師組織不滿，憂心法
規沒有說清楚什麼是「特殊情形」，恐使教師擔心踩紅線，下
課時間完全不敢管教。


第二范雲

范雲指出，過去人本教育基金會就曾揭露過學校的 7 大黑心校規，
包括體罰、髮禁、強制早自習等，當然檢查隨身物品也是常見的樣態
。經過她的質詢下，教育部徹查後在 2021 年教育宣布全臺 4148 所
國高中小學校，已沒有黑心校規。

「那個案學校到底是依照什麼規定，去恣意侵害學生隱私權？」范雲說
，教育部在行政命令有《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》，
其中 28 條關於搜查學生身體和私人物品部分，有明文規定不能搜查身體
和私人物品如書包、手提包等，除非法律有明文規定或緊急情況，或者有
足夠證據認定特定學生有犯罪或攜帶違禁品，還要全程錄影，且要有學校
代表或家長代表在場。因此該校搜全校學生行李這完全違法。

割頸案後范雲說：沒有說不能搜書包
應該文字遊戲技能點滿了

第三人本

這個我就不用舉例了


市長態度當然不對
這件事與其怪老師不如怪警察
老師也是合法行使自己權利而已
但你要說教學管教問題
早就爛到不行了
割頸案沒出來靠北民進黨的
現在拿樂樂球棒鬼吼鬼叫的
目的就是暖身而已啦

當然也有一種藍白粉是
老師講的、警察做的都對
也就是威權遺毒而已......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.95.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733190787.A.0E6.html
→ RRADA: 范雲兩個字換成盧秀燕比較符合時事
→ RRADA: 因為你節錄的部分也都是盧秀燕昨天說的話
→ spzper: 不就是老師權利沒收小孩不好管教~這部分要
→ spzper: 怪誰~搞到要叫警察來管教?不知道還以為警
→ spzper: 方才是校方
噓 hosen: 盧秀燕聰明，這件事站在綠共主張這一邊，
→ hosen: 綠共不能罵她；藍白也不會罵她
→ spzper: 桃園都出來罵了XDDD怎沒罵
→ hosen: 人家出手前早就先精算過
→ hosen: 民進黨罵她等於自打臉
→ TOEY: 第四 砍人辦公室（未來成立的）
推 mikezip: 有一堆信眾,民進黨哪怕自打臉